首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

孙某甲放火罪一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省通许县人民法院 刑事判决书 (2014)通刑初字第249号 公诉机关通许县人民检察院。 被告人孙某甲,男,1977年7月20日出生。因涉嫌放火于2014年6月11日被通许县公安局刑事拘留,因涉嫌放火犯罪于2014年6月24日经通许县人民检察院批准,同日被通许县公安局
河南省通许县人民法院
刑事判决书
(2014)通刑初字第249号

公诉机关通许县人民检察院。

被告人孙某甲,男,1977年7月20日出生。因涉嫌放火于2014年6月11日被通许县公安局刑事拘留,因涉嫌放火犯罪于2014年6月24日经通许县人民检察院批准,同日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。

通许县人民检察院以通检诉刑诉(2014)200号起诉书指控被告人孙某甲犯放火罪,于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了此案。通许县人民检察院指派检察员涂贺荣、张会鸽出庭支持公诉,被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

通许县人民检察院指控, 2014年6月10日18时40分许,被告人孙某甲因向其父亲孙某乙要钱未果,遂起报复之心,用打火机将孙某乙喂牛的麦秸垛点着,并对上前阻止的孙某乙以殴打相威胁,不让救火,致使二十来亩的麦秸杆全部燃烧,危及附近住户安全。

公诉机关提交了相关证据,认为被告人孙某甲的行为已构成放火罪,请求依法判处。

被告人孙某甲对指控事实不持异议,认罪不作辩解。

经审理查明,2014年6月10日18时40分许,被告人孙某甲因向其父亲孙某乙要钱未果,遂起报复之心,用打火机将孙某乙用于养牛的麦秸垛点燃,并对上前阻止的孙某乙以殴打相威胁,不让救火,致使20余亩地的麦秸杆全部燃烧,危及附近住户安全。

上述事实,有被告人供述和辩解、证人证言、书证、勘验笔录在卷佐证,经庭审质证,证据来源合法,内容客观真实,足以认定。

本院认为,被告人孙某甲为泄私愤,故意实施放火,足以危害公共安全,尚未造成严重后果,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成放火罪,公诉机关指控罪名成立,依法予以支持。被告人孙某甲归案后能够如实供述,且系初犯、偶犯,认罪态度较好,确有悔罪表现,依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

被告人孙某甲犯放火罪,判处有期徒刑三年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙某甲的刑期自2014年6月11日起至2017年6月10日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

                   

                                             审  判  长  李 永 超

                                             审  判  员  厉 从 德

                                             代理审判员  文 小 刚

                                             

                                             

                                             二〇一四年八月十二日

                                             

                                             

                                             书  记  员  李 兰 兰



责任编辑:海舟