张建立与贾留太提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：张建立，男，汉族，1965年4月21日出生，住河南省栾川县栾川乡七里坪村一组47号。

委托代理人：周浩，栾川县148 法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）：贾留太，男，汉族，1953年6月6日出生，住河南省栾川县栾川乡朝阳村九组15号。

委托代理人：贾松涛，男，汉族，1980年7月4日出生，住址同上。系贾留太之子。

上诉人张建立因与被上诉人贾留太提供劳务者受害责任纠纷一案，贾留太于2013年11月19日诉至河南省栾川县人民法院，请求：1、依法判令张建立赔偿贾留太医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、二次手术费等各项费用共计85512.36元。原审法院经审理于2014年5月10日作出了（2013）栾民初字第986号民事判决。张建立不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张建立及其委托代理人周浩，被上诉人贾留太及其委托代理人贾松涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：张建立建房，贾留太等人为其施工，双方约定，每人每天工钱120.00元，中午管饭。2013年9月15日中午11时左右，贾留太在架木杆上拆壳子板时，架木倒塌，贾留太从架木上摔下，张建立等人将贾留太送往栾川县中医骨伤医院治疗，经诊断为：腰椎体压缩性骨折，左侧髋臼粉碎性骨折，左臀部外伤，左小腿外伤，头部擦伤，左侧胸锁关节脱位，腰部二椎体左侧横突骨折，左侧第十二肋骨骨折。9月20日，贾留太在该院做了髋臼粉碎性骨折复位术。入院时张建立给付贾留太1500.00元工资，又两次支付1500.00元。贾留太住院33天，需2人护理。该院根据贾留太的申请，委托洛阳君山法医临床司法鉴定所对贾留太的伤残等级进行评定、后期治疗费用进行评估，洛阳君山法医临床司法鉴定所作出［2014］临鉴字第4号司法鉴定书，鉴定意见为“贾留太的伤残程度为（九）Ⅸ级。”“其后期检查费、手术费、药费共需人民币肆仟圆整。”

原审法院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错，承担相应的责任。本案中，贾留太受雇于张建立为其提供劳务，在施工中遭受人身损害。贾留太作为完全民事行为能力人，对施工中是否存在的不安全隐患应有预知和防范意识，因其疏忽大意，导致自己被摔伤致残有一定责任，依法应减轻赔偿义务人的赔偿责任，张建立作为受益人依法也应承担相应的赔偿责任。综合本案的事实及客观实际情况，贾留太所造成的相关经济损失应由张建立承担40%的赔偿责任，即70243.50×40%为28097.40元，贾留太应自行承担60%的责任。张建立支付贾留太的1500.00元应从赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决：一、张建立应于本判决生效之日起十五日内赔偿贾留太医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费人民币28097.40元，扣除已支付的1500.00元，再付26597.40元。二、驳回贾留太的其他诉讼请求。本案受理费850.00元，贾留太负担600.00元，张建立负担250.00元（贾留太已垫付，张建立在执行中一并返还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

宣判后，张建立不服原审判决，向本院提起上诉称：2013年9月，张建立因建房接受贾留太等人提供的建房施工劳务，2013年9月15日上午，贾留太在拆除施工架子的过程中，因该架子被部分拆除而倾斜倒塌，造成贾留太摔伤。该事故的发生完全是由于贾留太的严重过错所致，张建立无任何过错，不应承担任何责任，原审判决张建立承担40%的赔偿责任有失公平。故请求二审法院依法撤销原审判决，支持上诉人张建立的上诉请求。

被上诉人贾留太辩称：张建立上诉称其无过错不属实，建房子安全第一，张建立作为建房人，是安全第一责任人，张建立为了省钱，只顾干活，不顾安全，所打的架木是钢管和木料混合，这边拆，那边搭，这是事故发生的主要原因，张建立存在严重过错。原审判决送达后，贾留太决定上诉，因无力缴纳上诉费用没有上诉。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。

本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。贾留太在为张建立提供劳务建房施工的过程中受伤，张建立、贾留太应当根据双方的过错程度承担相应责任。贾留太作为劳务提供者，未尽到自身安全的审慎注意义务，存在过错，张建立作为劳务接受者，未提供相应安全防护措施，也存在过错，原审法院根据双方过错程度，由贾留太承担60%的责任，由张建立承担40%的责任适当。张建立称贾留太摔伤是由于其自己的严重过错造成的，张建立无任何过错，不应承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审受理费270元，由上诉人张建立承担。

本判决为终审判决。

                                                 审 判 长  刘 龙 杰

                                                 审 判 员  刘 耀 国

                                                 审 判 员  付 爱 丽

                                                 二○一四年九月五日

                                                 书 记 员  王    璐