| 河南省开封市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）汴民终字第1058号 |
上诉人（一审被告）杨某某，女，住河南省开封县。 委托代理人杨盼盼，女，住址同上。系杨某某姐姐。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审原告）马某某，男，住河南省开封县。 委托代理人马登连，男，住址同上。代理权限：特别授权。 马某某因与杨某某婚约财产纠纷一案，于2014年3月10日起诉至开封县人民法院。请求判令杨某某返还彩礼50000元，并承担案件受理费。该院于2014年5月8日作出（2014）开民初字第410号民事判决，杨某某不服，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 一审经审理查明，马某某与杨某某经人介绍相识并于2012年订立婚约，经媒人之手马某某两次分别给付杨某某彩礼20000元、30000元共计50000元。后马某某提出解除婚约并要求退还彩礼，经刘店司法所和杜良司法所调解未果，马某某诉至法院。 一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定：禁止借婚姻索取财物。在社会主义条件下，男女双方结婚应当以爱情为基础，不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。马某某为了与杨某某建立婚姻关系，按照习俗进行了见面并给付部分彩礼，现二人未能办理结婚登记手续，马某某要求杨某某返还50000元彩礼，该院酌定支持40000元。马某某要求杨某某返还其它费用15000元，但没有提供相应的证据证明，该院不予支持。杨某某经该院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、杨某某于判决生效后十日内返还马某某彩礼40000元；二、驳回马某某的其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元由马某某承担274元，杨某某承担438元(杨某某应承担的部分已由马某某垫付，待执行时一并由杨某某给付马某某)。 杨某某不服一审判决，上诉称：1、一审判决认定事实错误。一审认定杨某某收取彩礼款50000元与事实不符。马某某第一次给杨某某彩礼20000元，第二次给了11000元，而不是30000元，因杨某某在马某某家里生活一段时间，在此期间花去一部分费用。且在双方订立婚约关系时，经媒人已经说定，如果男方退婚，已经给付的彩礼，女方不予返还；女方退婚，已经给付的彩礼，女方全额返还，现在，马某某要求退婚，已经给付的彩礼不应当退还。马某某诉称的15000元的其他费用不存在，只是逢年过节时的礼品，且杨某某也有回赠，属于正常的人情来往，杨某某不应返还;2、一审程序错误;3、马某某四处宣扬杨某某有病，恶意毁坏杨某某的名誉，给杨某某造成了精神伤害，侵犯了杨某某的名誉权，请求马某某赔偿名誉损失费。综上，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 马某某答辩称：1、一审期间三位证人能够证明两次共给杨某某彩礼50000元，而不是31000元;2、一审程序合法，杨某某收到了一审开庭传票，但没有到庭，其姐姐到庭了，但没有委托代理手续，只是参与了庭前调解，但没有参与庭审;3、马某某没有损坏杨某某的名誉。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，马某某在一审期间的证人已经证明，在马某某与杨某某订立婚约关系之后，先后两次给杨某某彩礼共计50000元。杨某某上诉中称马某某给了两次彩礼，共计31000元，而不是50000元，因没有提供充分的证据，对该上诉理由，本院不予采信。在一审审理期间，杨某某在收到法院的开庭传票后，无正当理由，没有到庭参加诉讼，一审法院依照相关规定，缺席审理并作出判决，程序合法。关于杨某某上诉称马某某侵犯其名誉权，要求马某某赔偿精神损失的请求，因与本案不是同一法律关系，本院不予审理。综上，一审判决认定基本事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1424元，由杨某某承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李莎莎 审 判 员 孙玲玲 审 判 员 孔德亮 二○一四年九月三日 书 记 员 马艺洺 |
下一篇：没有了
