张秋菊与漯河市华中化工有限公司劳动争议纠纷一案一审民事判决书

原告张秋菊，女，汉族，1951年9月7日出生。

委托代理人李黎，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。

被告漯河市华中化工有限公司。

法定代表人姜华。

原告张秋菊与被告漯河市华中化工有限公司（以下简称华中化工）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李黎到庭参加诉讼，被告华中化工经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理此案，现本案已审理终结。

原告诉称:1969年经市劳动局介绍到漯河市第二化工厂（现企业名称变更为漯河市华中化工有限公司）参加工作，1983年响应党的号召在本市铁路医院做计生结扎手术时，造成子宫粘连等终身后遗症。当时把“证明书”交给领导后，按政策规定凭医院证明休病假工资照发。但是三个月后领导说他们把医院证明给丢了，叫原告去铁路医院补开证明，多次去医院，医院不补，并多次想办法托人仍未办成。1989年4月26日又到漯河市源汇计划生育指导站复查，重新取得该站同样“诊断证明书”，但厂领导说必须要铁路医院证明，否则停发工资。从此，被告以原告没有医院证明为由，不让原告上班，也不给原告发工资和缴纳各种社会保险。原告多次到信访局反应情况，信访局又让原告去劳动局反映情况，相关单位互相推诿，不予处理。2010年3月25日，原告在无奈的情况下，申请劳动仲裁，但仲裁委于2014年3月4日向原告送达漯劳人仲案字【2010】10号不予受理通知书。原告为维护自身的合法权益，故起诉。

被告未答辩。

审理查明：原告在1981年12月24日被河南省漯河市革命委员会第二轻工业局招收为集体工，进入河南省漯河市综合化工厂工作，1983年10月22日其在漯河铁路医院做节育手术后，导致子宫粘膜粘连，开始在家休息，至今一直未上班。2010年3月25日，原告申请劳动仲裁，2010年3月26日与2014年3月4日向原告送达了漯河市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。

本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，如无证据或证据不充分，当事人应当承担举证不能的不利后果。本案原告诉称与华中化工存在劳动合同关系，其仅仅提供了在漯河市综合化工厂的相关证据，未提供其与华中化工之间存在劳动关系的证据，原告无证据证明其与华中化工存在劳动关系，也未提交漯河市综合化工厂系华中化工前身的证据，故其要求确认其与华中化工之间存在劳动关系的诉求，本院不予支持。因原告无证据证明其与华中化工之间存在劳动关系，故其诉求并要求华中化工为其支付1992年至2006年期间的养老金并补发1984年元月至2006年退休之日的工资，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定判决如下：

驳回原告张秋菊对被告漯河市华中化工有限公司的诉讼请求。

案件受理费10元，由原告张秋菊承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院，如在上诉期满后未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。

                                                审 判 长     韩春莹

                                                审 判 员     于胜华

                                                审 判 员     兰  晶

                                               二〇一四年八月十一日

                                                书 记 员     周珈亦