首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司与何现红、赵铁军、张亚平机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省新乡市中级人民法院 民事判决书 (2014)新中民一终字第744号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。 负责人王静,经理。 委托代理人李行行,河南师大方正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)何现红,男。 委托代理人尤
河南省新乡市中级人民法院
民事判决书
(2014)新中民一终字第744号

上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。

负责人王静,经理。

委托代理人李行行,河南师大方正律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)何现红,男。

委托代理人尤红伟,河南至尊律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)赵铁军,男(未到庭)。

被上诉人(原审被告)张亚平,男。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司(以下简称人保唐山公司)因与被上诉人何现红、赵铁军、张亚平机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院 (2014)卫民初字第430号民事判决,向本院提起上诉。本院于 2014年 7月 7日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。

原审认定:2014年1月11日4时40分许,赵铁军驾驶冀BP7188重型厢式货车沿新濮公路由东向西行驶到新濮公路卫辉境内李源屯路段(道路为东西走向)时,驶入对方车道与康志国驾驶豫E91481重型半挂牵引车牵引豫ER201挂重型普通半挂车发生相撞,造成赵铁军受伤,何现红的车受损及路边建筑物损的交通事故,经评估何现红的车损6440元、物损1320元,车辆停运时间为50天。经卫辉市公安交警大队事故认定,赵铁军承担本次事故的全部责任。赵铁军驾驶张亚平的肇事车辆在人保唐山公司投保有交强险及商业第三者责任险,张亚平系肇事车辆的实际车主,赵铁军系张亚平的雇佣司机。

原审认为:何现红、赵铁军发生交通事故,造成何现红车辆损坏,且赵铁军在事故中承担事故的全部责任,现何现红要求赔偿符合相关法律规定,予以支持;其要求赔偿车损6440元、物损1320元、鉴定费590元、施救费3500元符合相关法律规定,予以支持;其要求停运损29376元有误,应为40吨×8小时/天×5.4元/小时×40%×42天=29030.4元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及相关法律之规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿何现红车、物损失1098.37元;在商业第三者责任险限额内赔偿何现红车损、物损、施救费、停运损失39192.03元,以上二项共计40290.4元。二、张亚平于判决生效后10日内赔偿何现红物损评估费590元。三、驳回何现红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元,由张亚平承担。

原审判后,人保唐山公司不服,向本院提起上诉称:1、原审判令保险公司承担车辆停运损失,违反法律规定和合同约定。2、原审计算停运损失天数和标准没有证据支持,判决于法无据,请求撤销原判,判令保险公司不承担车辆停运损失。

何现红辩称:一审事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。

赵铁军、张亚平未答辩。

本院经审理查明事实与原审认定一致。

本院认为:关于原审对车辆停运损失计算标准是否正确,是否属于保险公司理赔范畴问题。《机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负赔偿:(一)被保险人机动车发生意外事故,致使第三者停业、停驶、停电、停气、停产、通讯、或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。”本案交通事故造成何现红车辆损坏,其要求赔偿停运损失,原审根据停运公式计算停运损失符合相关法律规定。但机动车第三者责任保险属于商业第三者责任险,根据双方保险合同的约定停运损失不属于人保唐山公司理赔范围。此项损失应当由肇事车辆的实际车主张亚平及肇事车辆司机赵铁军共同承担。人保唐山公司此项上诉理由成立,本院予以采纳。综上所述,原审认定基本事实清楚,但对停运损失判决不当,应当予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:

一、撤销河南省卫辉市人民法院 (2014)卫民初字第430号民事判决。

二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿何现红车、物损失1098.37元;在商业第三者责任险限额内赔偿何现红车损、物损、施救费、10161.63元,以上二项共计11260元。

三、张亚平、赵铁军于本判决生效后10日内赔偿何现红停运损失、物损评估费共计29620.4元。

四、驳回何现红的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费410元、二审案件受理费550元,均由张亚平、赵铁军负担。为简便手续,人保唐山公司预交纳的案件受理费不再返还,待执行时一并与由张亚平、赵铁军结清。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长   王彦卿

                                             审 判 员   沈志勇

                                             审 判 员   刘艳利

                                             

                                             

                                             二○一四年九月九日

                                             

                                             

                                             书 记 员   刘  琳



责任编辑:海舟