| 灵宝市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）灵民一初字第954号 |
原告李某某，女，汉族，农民。 委托代理人李乙某，男，汉族，农民，系原告亲戚，代理权限为一般代理。 被告赵某某，男，汉族，农民。 委托代理人赵甲某，男，汉族，农民，系被告父亲，代理权限为一般代理。 原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2014年5月13日起诉来院。本院于同日受理后，依法向被告赵某某送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭对此案进行了审理。原告李某某及其委托代理人李乙某、被告赵某某及其委托代理人赵树超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：我与被告2002年经人介绍相识，2003年2月24日登记结婚。2004年12月7日我们生育一女孩取名赵乙某。婚前我俩缺乏了解，婚后被告说我不干活经常打我。2007年我俩分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。我要求离婚并带走婚前财产、要求分割婚后共同财产三轮车一辆、要求孩子归我抚养，被告可以不承担抚养费。 被告赵某某辩称：原告要求离婚，我的意见是孩子得归我抚养，原告承担抚养费；原告婚前财产是我出钱买的，原告不能带走；三轮车是婚前买的与原告没有关系。原告同意我的上述意见我同意离婚，否则，我不同意离婚。 原告李某某向本院递交的证据材料有： 1、书证：身份证一份，以此证明原告身份情况； 2、书证：结婚证明一份，以此证明原、被告系夫妻关系； 3、书证：孕检证明一份，以此证明原告现未怀孕。 4、书证：户口本复印件，以此证明孩子出生年龄。 被告赵某某未向本院递交证据材料。 本院依职权调取的证据有调查双方婚生女赵乙某笔录，赵乙某主张自己的学习、生活一直由父亲照顾，母亲从来就不管自己。如果原被告离婚，其本人愿随父亲生活。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议。经审查，本院认为原告提交的证据以及本院依职权调取的证据均形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，均可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定以下案件事实：原、被告2002年经人介绍相识，2003年2月24日登记结婚。2004年12月7日双方生育一女孩取名赵乙某。婚前二人缺乏了解，婚后被告认为原告反应迟钝，不会操持家务，二人经常发生矛盾。2007年10月，原、被告再次发生矛盾后分居生活。2008年原告到本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后双方没有和好，仍一直分居生活至今，引起本次诉讼。夫妻感情已彻底破裂。 另查明，双方婚生女孩赵乙某多年以来一直随被告一块生活。原告的婚前财产有21寸创维电视一台、顶箱柜一对、四组合柜一套、沙发一套、被褥若干。婚后双方无共同财产、无共同债权债务。审理中，原、被告均坚持其诉辩请求，致使本案调解不能成立。 本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家务琐事发生矛盾。原告2008年起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，至目前双方分居生活已长达七年之久，故本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告的婚生女孩赵乙某多年以来一直随被告一块生活，赵乙某本人又明确表示以后愿继续随被告生活，故婚生女孩赵乙某应由被告抚养，原告应承担抚养费。原告要求带走婚前财产，符合法律规定，本院予以准许。原告主张双方婚后有共同财产三轮车一辆，被告予以否认，原告没有提供相应证据证实其主张，故本院对原告要求分割婚后共同财产的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下： 一、准许原告李某某与被告赵某某离婚； 二、原、被告的婚生女儿赵乙某由被告赵某某抚养，原告从2014年8月起承担抚养费每月300元，直至赵乙某年满18周岁止。限原告于每年的8月1日前提前付清本年度（每年的8月1日至次年的7月30日为一年度）抚养费。2014年度的抚养费先原告于判决生效后三日内履行完毕。 三、原告的婚前财产有21寸创维电视一台、顶箱柜一对、四组合柜一套、沙发一套，限原告于判决书生效后三日内拉走。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李建立 审 判 员 任晓妮 人民陪审员 刘海波
二○一四年八月十八日
书 记 员 张东亮
|
下一篇：没有了
