| 河南省镇平县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）镇民初字第696号 |
原告：李某甲，男。 委托代理人：张耀东，镇平县涅阳法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：马某某，女。 委托代理人：杨建军、梁艳峰，镇平县涅阳法律服务所法律工作者。一般代理。 原告李某某与被告马某某为离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张耀东、被告马某某及其委托代理人杨建军、梁艳峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于1996年4月30日登记结婚，1997年4月1日生育长子李某乙；2008年生育长女李某丙。双方婚前缺乏了解，婚后因性格不和经常生气，导致夫妻感情破裂。2012年9月，原告起诉要求与被告离婚，同年12月8日法院判决不准予离婚；2013年7月，原告第二次起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚。因双方无和好可能，现第三次提起离婚。请求依法判令：1、要求与被告离婚；2、婚生儿子李某乙、女儿李某丙随原告生活，被告依法支付抚养费；3、诉讼费用由被告负担。 原告向本院提交如下证据：1、原告的身份证及子、女的户口薄，用以证实：原告的身份信息以及生育子女基本情况；2、本院（2012）镇民初字第1413号和（2013）镇民初字第961号民事判决书，用以证实：原告曾两次起诉离婚，法院判决不准予离婚的事实，双方有共同债权1000元，共同债务67000元。 被告辩称：不同意离婚。原告说婚前缺乏了解不属实，双方经过一年接触才结婚。原、被告结婚已18年，已有两个小孩，两个小孩出生相隔11年，双方感情很好。被告希望原告回心转意，继续维持家庭。如果离婚，两个小孩由被告抚养，抚养费从原告第一次起诉离婚时计算。上次判决中的共同债务，杨营信用社的贷款一年一审卡，已经还了。李某某的借款和装修房屋欠款没有还，其他债务原告已偿还。 被告向法庭提交证据如下：1、张某甲、李某丁的证明一份，用以证实：上述杨营信用社贷款30000元已偿还。2、李某某证明一份，用以证实：欠证人3500元。3、李某戊证明一份，用以证实：借证人1000元。 对原告提交的第1份证据，被告无异议，本院予以采信；对原告提交的第2份证据，被告无异议，本院予以采信。对被告提交的1、2、3、份证据，原告有异议，因证人没出庭接受质证，又无其它证据相印证，故本院不予采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告于1996年4月20日登记结婚，于1997年4月1日生育男孩李某乙，于2008年2月18日生育女孩李某丙。李某乙现年17岁，已在外地做生意。自2012年始，原告外出经商，双方分居至今。2012年8月和2013年8月，原告先后两次起诉与被告离婚，本院均判决不准予双方离婚。被告个人财产：“波浪”牌洗衣机一台、木制沙发一套、四组合柜一套。原、被告共同财产：“万宝”牌冰箱一台、“三洋”牌32英寸液晶电视机一台、电脑一台、“申华”牌洗衣机一台、“奥克斯”空调一台、“钻豹”牌125型摩托车一辆、手扶拖拉机一台， 2005年3月，原、被告双方在本村建二层楼房一座。共同债权1000元。共同债务有：借李某某10000元、借张某5000元、借李某甲2000元、室内装修欠20000元，共计37000元。 另查：2013年镇平县农村居民人均纯收入为9060元。 本院认为：夫妻关系的基础是感情基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”自2012年始，原告外出经商，双方分居生活，原告曾两次起诉离婚，法院判决不准予离婚后，夫妻关系仍未和好，导致夫妻感情确已破裂。故原告起诉与被告离婚，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商；协商不成时，由人民法院判决。”李某乙今年17岁，虽然未满18周岁，但已具备独立生活能力，不需要原、被告监护且支付抚养费。女孩李某丙今年6岁，一直随被告生活，仍以随其生活为宜，原告应承担相应抚养费，其支付数额应自2014年起每年按2013年镇平县农村居民人均纯收入9060元的30%计算支付小孩抚养费，即每年为2718元。原告对原、被告共同财产：冰箱、液晶电视机、摩托车、电脑、洗衣机、空调、手扶拖拉机，表示放弃，应归被告所有。共同财产房屋应予以分割。本院（2013）镇民初字第961号民事判决书确认的共同债务67000元，其中原、被告共同债务一笔在杨营信用社贷款30000元，经核实，该笔债务已于2014年元月12日本息还清，2014年元月14日，原告以自己的名义又在该社贷款30000元，未予偿还。在此期间，原、被告已分居生活，且原告并未提供证据证实用于夫妻共同生产或者生活，故应认定为原告个人债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定判决如下： 一、准予原告李某甲与被告马某某离婚。 二、婚生长女李某丙随被告马某某生活，原告李某甲自2014年起于每年的12月30日前支付小孩抚养费2718元，付至小孩年满18周岁止。 三、被告个人财产：“波浪”牌洗衣机一台、木制沙发一套、四组合柜一套，归被告所有。原、被告共同财产：“万宝”牌冰箱一台、“三洋”牌32英寸液晶电视机一台、电脑一台、“申华”牌洗衣机一台、“奥克斯”空调一台、“钻豹”牌125型摩托车一辆、手扶拖拉机一台，归被告所有。共同财产位于谢庄小学旁的房屋，主房一层及后院归被告所有，一楼大门及一楼中间房间至到主房后门共用通道部分为双方共有，主房二层及上二楼的楼梯部分归原告所有。 四、共同债权1000元，原、被告各享有500元。共同债务37000元，原、被告各负担18500元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，原、被告各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 马 景 华 审 判 员 靳 云 文 人民陪审员 李 旭 二0一四年七月七日 书 记 员 李 林 森 |
