| 平顶山市舞钢市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）舞民初字第525号 |
原告：务某某，女，汉族。 委托代理人：张长勇，舞阳县148法律服务所法律工作者。 被告：汪某某，男，汉族。 原告务某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员柴耀杰独任审理，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告某某旦及其委托代理人张长勇，被告汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告务某某诉称：原、被告经人介绍相识没有多长时间，在双方家长催促下，于2013年12月30日在舞钢市民政局登记结婚，由于互相缺乏了解，加上双方性格不合，致使双方无法共同生活。原告认为双方夫妻感情已破裂，因此起诉请求判决原告与被告离婚。 被告汪某某辩称：我不同意离婚，我们两个还能过下去，我们还是有感情的，平时在家我们两个的性格还是很合的。我们两个人在一起两年多了，原告应该了解我，婚后原告没在家几天，就出去打工了。原告出去旅游也不告诉我，出去干活也不告诉我。今年5月份我给原告打电话，原告没接过我的电话，我觉得我们两个还能过下去。 经审理查明：原、被告于2013年12月30日在舞钢市民政局登记结婚，原被告婚后感情一般，未生育子女。原告的婚前财产有：长虹电视机一台、联想电脑一台、雅迪电动车一辆、被子六条。双方无夫妻共同财产，无债权债务。原告认为双方感情已彻底破裂，但在庭审过程中未提供夫妻感情破裂的证据。 上述事实，有原被告的当庭陈述、经庭审质证的婚姻登记记录证明、户口本等在卷为证，可以认定。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告诉称与被告感情破裂，要求与被告离婚，并未提供任何证据加以证实，且被告在庭审过程中表示双方还是有感情的，能生活下去，不同意离婚，可见双方有和好的可能，应给双方一个和好的机会。因此对于原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告务某某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告务某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 柴耀杰 二〇一四年七月六日 书 记 员 苗 倩 |
