| 平顶山市卫东区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）卫民初字第73号 |
原告陈某某，女，1950年2月15日出生，汉族。 委托代理人丁盈春，平顶山市卫东区法律援助中心法律工作者。 委托代理人王刚，平顶山市卫东区法律援助中心法律工作者。 被告董某某，男，1940年5月21日出生，汉族。 委托代理人李振伟，河南金豫律师事务所律师。 原告陈某某诉被告董某某扶养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其原告委托代理人丁迎春，被告董某某及其委托代理人李振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，原、被告经人介绍，在1991年7月1日登记结婚，我没有职业，我的生活费完全依靠被告，但是到2012年6月起，被告拒绝支付给我生活费，致使我无法生活，请求判令：1、被告每月给付我扶养费1500元，并支付我大病治疗报销后的费用；2、诉讼费由被告负担。 被告董某某辩称，原告的请求不能成立，在2001年我花费38850元为原告安置57工，原告每月可领取相应退休金完全可以维持生活，同时享有相应的医疗报销。自我们结婚后，我的工资由原告掌握，原告名下有80000元的存款，原告可以维持生活开支和其他应酬。 经审理查明，1991年7月1日，原告陈某某与被告董某某登记结婚，被告董某某系再婚，婚前已生育三女一子。原告陈某某与被告董某某婚后有一女儿取名叫董某甲，出生于1996年4月7日，系平顶山市高级技工学校会计班学生。被告董某某系中国核工业二二一厂退休职工， 2013年11月至2014年4月份工资收入每月2934.68元。2012年6月份至今，被告董某某离家去外地期间，其工资收入由董某某自己保管和支配，被告董某某未支付原告陈某某这段时间的扶养费。原、被告认可原告陈某某2014年之前每月发放380元，2014年之后没有发放800元，原告每月出租房屋收取租金50元，原告陈某某经诊断患有糖尿病，庭审中，原告陈某某未提供其看病花去费用的相关票据。 本院确认的上述事实，有当事人的陈述及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原、被告作为夫妻，原告陈某某患糖尿病多年，每月收入有限，被告董某某有固定的工资收入月工资2934.68元。被告董某某自2012年6月份离家至今未支付原告陈某某扶养费。被告应从2012年6月份起向原告支付扶养费，故原告陈某某要求被告董某某支付扶养费的请求，理由正当，本院予以支持。结合本案当地经济生活水平、原、被告双方的经济收入能力，且原告董某某还有其他被抚养人需要抚养，本院酌定由被告董某某每月支付原告陈某某400元为宜，对原告陈某某要求过高部分的诉讼请求，因其理由不足，本院不予支持。原告陈某某要求被告董某某支付大病治疗报销后的费用的请求，因其未提供证据予以证明，证据不足，本院不予支持，可待其提供相关票据后另行主张。被告董某某辩称的其不应支付扶养费的抗辩理由不足，本院不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下： 一、被告董某某自2012年6月1日起支付原告陈某某每月扶养费400元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告董某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李 艳 飞 代理审判员 李 超 人民陪审员 王 国 增
二○一四年六月二十一日
书 记 员 石 红 利 |
上一篇：陈建伟与中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险合同纠纷一审民事判决书
下一篇：没有了
