| 周口市川汇区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）川民初字第01923号 |
原告孟某某，男，汉族。 委托代理人王孝忠，系河南众望律师事务所律师。 被告孟某，女，汉族。 委托代理人李二妞，系河南三川律师事务所律师。 原告孟某某诉被告孟某解除收养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孟某某及委托代理人王孝忠，被告孟某及委托代理人李二妞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某某诉称： 1982年8月，原告孟某某将刚出生的被告孟某抱养，双方形成收养关系。孟某某夫妻对孟某视如己出，宠爱有加，将其抚养长大，接受教育。孟某长大成人后，不思原告夫妇养育之恩，反而对原告进行虐待，非打即骂，导致双方之间关系严重恶化，父女关系名存实亡，故诉至法院，请求法院判令解除双方的收养关系，被告孟某补偿原告孟某某收养期间支出的生活费、教育费及原告今后的生活费共100000元，并承担诉讼费用。 被告孟某辩称：原告所诉不属实，在我母亲未去世前，我们的生活一直很美满，家庭关系很好。母亲去世后，父亲于2013年6月份认识一名60多岁的老太太，家庭生活起了很大变化，父亲经其挑唆，对我的态度一反常态。另外我成年后，外出打工挣钱赡养父母，并未虐待父亲。因此请求法院驳回原告诉讼请求，使我们一家人恢复平静的生活。 原告孟某某向本院提交了下列证据，并当庭进行了质证：1、离婚协议书一份。内容为被告孟某与丈夫达成协议，协议书中约定原告孟某某由被告孟某丈夫康国立赡养。证明被告孟某不履行赡养义务，遗弃原告的事实。被告孟某对协议的真实性无异议，认为当时因做错事原告孟某某不让其进家，我丈夫就说让我签这份协议，先由其照顾原告，为了原告老有所养，我才签的离婚协议。。2、解除收养关系协议一份。证明双方已经达成解除收养关系的协议。被告称名字是我签的，内容不是我写的，我签名时是空白纸，并且有两份。3、康国立证言一份。证明其与被告孟某原来系夫妻关系，与原告生活在一起，2009年前家庭关系融洽，后来因孟某有婚外情，孟某某管教孟某，双方父女关系恶化，并在一天晚上吵闹时，踢了原告一脚。被告孟某认为康国立证言不完全属实，那时是有一男子纠缠我，还借了我13000元钱，因要钱发生矛盾。另外我踢原告一脚是无意的。 被告孟某向本院提交了孟秀荣证言一份。孟秀荣系孟某某之胞姐。证明被告孟某孝顺赡养父母，自从孟某某找了后续老伴后，双方发生矛盾，且不听邻居劝说卖掉房屋。原告孟某某认可证人是其姐，认为证人没有与原、被告生活在一起，对双方发生矛盾的情况不了解，证人年龄很大，有明显的情绪化。 本院经审理查明，原告孟某某夫妻于1982年8月份将刚出生的被告孟某收养，并在公安机关进行了户籍登记，原告夫妻将被告养育成人，让其接受教育，家庭生活一直比较和睦。2011年6月原告孟某某之妻去世，2013年6月其找了一个后续老伴，双方常因家庭琐事生气，原告称被告不尽赡养义务，经常对其打骂，缺乏事实依据。 庭审中原告孟某某申请将诉讼请求数额增加至207576.44元，但未在规定的时间内补交诉讼费，视为放弃增加部分的请求。 本院认为，家庭是社会的细胞，直接影响社会的和谐、稳定，每个家庭成员都应当慎重对待家庭的完整。本案原、被告双方的关系并未完全恶化，而是因家庭琐事产生了矛盾，属于正常家庭矛盾。被告孟某也未遗弃、虐待原告，且明确表示不愿解除收养关系。故根据双方实际情况，不适宜解除双方的收养关系。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告孟某某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告孟某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审 判 长 顾志强 审 判 员 王志军 审 判 员 朱艳豪 二〇一四年九月十一日 书 记 员 鲁 珊 |
