首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

深圳邦凯新能源股份有限公司与灵宝华鑫铜箔有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省三门峡市中级人民法院 民事裁定书 (2014)三民辖终字第49号 上诉人(原审被告)深圳邦凯新能源股份有限公司。住所地:广东省深圳市龙华新区大浪街道华荣路376号鸿福工业区。 被上诉人(原审原告)灵宝华鑫铜箔有限责任公司。住所地:河南省灵宝市黄河
河南省三门峡市中级人民法院
民事裁定书
(2014)三民辖终字第49号

上诉人(原审被告)深圳邦凯新能源股份有限公司。住所地:广东省深圳市龙华新区大浪街道华荣路376号鸿福工业区。

被上诉人(原审原告)灵宝华鑫铜箔有限责任公司。住所地:河南省灵宝市黄河路131号。    

上诉人深圳邦凯新能源股份有限公司因与被上诉人灵宝华鑫铜箔有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服灵宝市人民法院(2014)灵民一初字第690-2号民事裁定,以“上诉人与被上诉人所签的债权转让协议中约定的管辖法院,为无效协议。本案应由被告住所地深圳市宝安区人民法院管辖”等为由,向本院提起上诉。

本院审查认为,本案是因上诉人深圳邦凯新能源股份有限公司向被上诉人灵宝华鑫铜箔有限责任公司购买铜箔而引起的买卖合同纠纷,虽然买卖双方又签定了债权转让协议,并约定“在本协议履行过程中发生纠纷,双方应友好协商解决;协商不成的,任何一方均有权向双方住所地有管辖权的人民法院起诉”,但因条款的约定内容存在不确定性,而使协议管辖条款无效。双方在合同履行中的采购订单第4条约定“交货地点:邦凯仓库”,故本案的合同履行地亦是被告住所地,均为深圳市宝安区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 “因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定,本案应由合同履行地亦即被告住所地的深圳市宝安区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立,依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

一、撤销灵宝市人民法院(2014)灵民一初字第690-2号民事裁定;

二、将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长      张晓燕

                                             审  判  员      郭相耀

                                             代理审判员      杨  超

                                             

                                      二 0 一 四 年 八 月 二 十八日

                                             

                                             书  记  员      戴世勋



责任编辑:海舟

上一篇:刘彬犯滥伐林木罪一审判决书

下一篇:没有了