首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

李某某诉郭某某为离婚纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省新安县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)新民初字第1640号 原告:李某某,女,汉族,1986年3月4日出生。 被告:郭某某,男,汉族,1981年8月12日出生。 原告李某某诉被告郭某某为离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第1640号

原告:李某某,女,汉族,1986年3月4日出生。

被告:郭某某,男,汉族,1981年8月12日出生。

原告李某某诉被告郭某某为离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李某某、被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称:我与被告2008年3月经人介绍相识,2010年6月1日登记结婚。婚后于2010年8月31日生育长子郭某煜,现不满四岁,于2013年4月25日生育次子郭某鑫,现已满一岁。我与被告婚前了解不深,感情基础薄弱,婚后即发现双方性格差异较大,被告动不动就出手打我,对我施予家暴。因此我婚后先后在洛阳和新安县城打工,与被告聚少离多,婚后没有培养感情,夫妻感情淡薄,夫妻生活名存实亡。我与被告因琐事争吵后,多次提到离婚。2014年6月5日,被告以与我婚姻生活名存实亡,感情彻底破裂,没有和好可能为由诉请与我离婚,新安县人民法院受理了被告诉我的离婚案,案号为(2014)新民初字第1308号,被告在该案中的诉讼请求大部分与我在本案中的诉讼请求相同,我本来同意与被告离婚,但被告却撤销了对我的起诉。我与被告感情已彻底破裂,婚姻已没有存在的必要,因此我提出离婚。因婚后次子年龄小,刚过哺乳期,由我抚养照顾更有利于孩子,同时为保证被告享受抚养孩子的权利,长子可让被告抚养,为避免争执,双方互不要求对方支付抚养费。请求依法判令:一、我与被告离婚;二、婚生长子郭某煜由被告抚养,婚生次子郭某鑫由我抚养,我与被告互不支付抚养费;三、婚前财产归各自所有,依法分割婚后共同财产;四、诉讼费用我与被告各担一半。

被告郭某某答辩称:1、为了维护我的合法权益,我不同意离婚,婚生子郭某煜、郭某鑫由我抚养。我与原告是经人介绍相识,后经充分了解,多次相见约谈,性格相投,互相信任,相互吸引,情投意合,确定恋爱关系。于2009年农历10月19日隆重招待亲朋好友,花费七万余元巨资举办婚宴婚礼,2010年6月16才登记结婚。结婚五年,互敬互爱,互相支持,关爱体贴,由于双方都在外地打工,感情特别深厚,生育两个孩子,全由奶奶看管抚养,奶粉喂养长大,全家和睦相处,深得全村羡慕,根本不存在施予家暴一事。2、原告有婚外情,家庭财产归被告和二个儿子共有,依法承担支付无过错方我的离婚损害赔偿50000元。3、依法退还结婚五年的我亲手交原告的打工积蓄250000元。

经审理查明:原告李某某与被告郭某某与2008年3月经人介绍相识,于2009年农历10月19日举行婚礼,于2010年6月1日在新安县补办结婚登记。于2010年8月31日生育长子,取名郭某煜;于2013年4月25日生育次子,取名郭某鑫。

本院认为:夫妻感情是否彻底破裂是判决是否准予离婚的法定标准。原、被告相识多年,双方有一定的感情基础,虽然在庭审过程中被告郭某某提出原告李某某在婚姻关系存续期间有违反夫妻忠诚义务的情形,原告李某某予以承认,但被告郭某某表示能够包容原告李某某的过错,不同意离婚,夫妻感情并未达到彻底破裂程度。且婚生子郭煜祺、郭鑫昊均未成年,一个完整的家庭有利于子女的健康成长。故对原告的诉讼请求本院不予支持。关于被告郭某某答辩称请求50000元损害赔偿,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二十九条第二款:人民法院判决不准离婚的案件,对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求,不予支持。故被告郭某某该项主张请求本院不予支持。关于被告郭某某答辩称要求原告李某某退还250000元的请求,与本案无关,故不予涉及。

 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二十九条第二款判决如下:

驳回原告李某某的诉讼请求。

本案受理费300元,由原告李某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                           

                                             代审 判 员   贾飞龙

                                             

                                             二○一四年九月二十五日

                                             

                                             书  记  员   邓亭亭



责任编辑:海舟