姜子轩与王成、李中霞民间借贷纠纷一案

原告姜子轩，男，1981年8月28日生，汉族。

委托代理人唐书涛，河南德典律师事务所律师。

被告王成，男，1972年6月24日生，汉族。

被告李中霞（曾用名李忠霞），女，1972年4月20日生，汉族。

原告姜子轩诉被告王成、李中霞民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院提起诉讼，本院于2014年7月3日立案受理后，适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理，原告姜子轩的委托代理人唐书涛到庭参加诉讼，被告王成、李中霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告姜子轩诉称：2012年5月24日，二被告因做生意向原告借款8万元，约定月利率为2%，借款期限1个月，原告依约出借二被告借款8万元，二被告出具借款手续，借款到期后，经原告多次催要，二被告将利息付至2013年4月，但未归还本金，故诉至法院，请求依法判令被告偿还本金8万元及利息（自2013年4月24日起按约定的月息2%计算至履行完毕之日）。

被告王成、李中霞未进行答辩。

原告为支持其主张，向本院提供有以下证据：借款借据一份及保证担保借款合同一份，证明2012年5月24日，二被告由于缺乏流动资金向原告借款8万元，双方约定借款期限为一个月，月利率2%，二被告向原告出具借款借据并签署借款合同，原告向二被告出借8万元现金的事实。

被告王成、李中霞均未提交证据。

被告王成、李中霞未对证据进行质证，本院认为原告提供的证据真实、合法与本案相关联，本院予以确认。

根据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年5月24日，二被告向原告借款8万元，双方签订保证担保借款合同，约定借款金额8万元，借款期间自2012年5月24日起至2012年6月23日止，借款月利率为20‰。同日，二被告按照合同约定的内容向原告出具了借款借据，原、被告均在借据上签字并按捺指印。后被告将利息付至2013年4月23日，下欠本金8万元，后经原告催要被告未继续履行还款义务。

本院认为：被告王成、李中霞向原告姜子轩借款事实清楚，双方债权债务关系明确，合法有效。被告王成、李中霞拖欠原告姜子轩借款不还，已侵害了原告的合法权益，应承担本案的全部责任。民间借贷可以约定利息，但不能超出中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，原、被告约定月利率20‰未超出中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，原告请求自2014年4月24日起按照月利率20‰支付逾期利息，本院予以支持。被告王成、李中霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，二被告不应诉、不举证、不答辩应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告王成、李中霞于本判决生效之日起十日内偿还原告姜子轩借款本金8万元及利息（自2013年4月24日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元由被告王成、李中霞负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             代理审判员    陈玉娇

                                             二Ｏ一四年九月十七日

                                             书  记  员    燕  良