张某甲与杨某某婚约财产纠纷一审民事判决书

原告张某甲（又名张曾用），男，1990年4月23日出生，汉族，农民。

委托代理人王德超，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告杨某某（又名杨曾用），女，成年，汉族，农民。

原告张某甲与被告杨某某婚约财产纠纷一案，于2014年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员李俊峰独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告未到庭，其委托代理人王德超到庭参加了诉讼。被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告张某甲诉称，2012年9月份，原、被告经张古印介绍相识并举行定亲仪式。定亲时原告经张某丙、张某乙、李某某的手给付被告8800元彩礼款。2013年11月6日，被告在没有与原告办理退婚的情况下，就与他人结婚，造成原告身心受到了伤害。故提起诉讼，请求依法判令被告返还原告彩礼款8800元；本案的诉讼费用由被告承担。

被告杨某某未到庭应诉和答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：

1、证人张某乙的当庭证言。主要内容：“2012年，原告的父亲把8800元彩礼款给我的，我把钱交给张某丙了，我们一起把钱给杨某某的母亲了。”

2、证人李某某的当庭证言。主要内容：“2012年，原告的父亲给张某乙8800元彩礼款，张某乙把钱交给张某丙了，我们一起把钱给杨某某的母亲了。”

证据1、2证明原告给付被告彩礼款8800元，被告未说明原因就另行与他人结婚，被告应当返还彩礼款。

被告未向本院提交证据材料。

对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案案件定案的依据。

根据上述采信的有效证据及原、被告双方的陈述和质辩，本院确认以下案件事实：

2012年9月份，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。在恋爱期间，原告给付被告彩礼款8800元。后原、被告因故终止恋爱关系。而后，原告要求被告返还彩礼款未果。

本院认为，婚约是依据当地的传统风俗形成的，属当事人自愿订立，不受法律保护，依婚约产生彩礼的性质是一种附条件的赠与，是双方以送现金和财物的形式，增强婚约的稳定，以达到结婚的目的。原告送给被告彩礼款8800元，有证人证言加以证明，本案案件事实清楚。原、被告双方尚未办理结婚登记手续，原告要求返还按照农村风俗习惯给付被告的彩礼款，本院应当予以支持。综合考虑原、被告订婚已超过半年，被告依法应酌情予以返还原告彩礼款，本院认为被告返还原告彩礼款7000元比较恰当。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告杨某某返还原告张某甲彩礼款7000元。于本判决生效后7日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。    

                                             代理审判员  李  俊  峰

                                             二O一四年八月二十六日

                                             书  记  员  沙      风