首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告衡永军与被告衡玉同、豆宽波健康权纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:梁园区人民法院 民事判决书 (2014)商梁民初字第1382号 原告衡永军,男,1980年12月28日出生,汉族。 委托代理人赵建航,商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。 被告衡玉同,男,1963年10月23日出生,汉族。 委托代理人王金德,河南浩君律师事务所律师。
梁园区人民法院
民事判决书
(2014)商梁民初字第1382号

原告衡永军,男,1980年12月28日出生,汉族。

委托代理人赵建航,商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。

被告衡玉同,男,1963年10月23日出生,汉族。

委托代理人王金德,河南浩君律师事务所律师。

被告豆宽波,男,1970年1月29日出生,汉族。

委托代理人郑彦,河南浩君律师事务所律师。

原告衡永军与被告衡玉同、豆宽波健康权纠纷一案,原告衡永军于2014年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,由审判员孟捷担任审判长,审判员殷刚、人民陪审员秦克峰参加合议,于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告衡永军及其委托代理人赵建航、被告衡玉同及其委托代理人王金德、被告豆宽波及其委托代理人郑彦到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告衡永军诉称,2014年2月25日下午,原告与被告因土地发生纠纷,二被告将原告头部和手打伤,构成轻微伤。原告住院治疗9天,支出医疗费4000余元。被告被行政拘留10天。双方协商赔偿不成。请求判令被告支付医疗费等共计10000元。

原告衡永军向本院提交的证据有:1、衡永军住院病历及医疗费。证明原告住院支出的事实。2、原告衡永军的从业证明。3、交通费证明。证明支出交通费300元。4、原告检查费证明。证明原告住院检查的事实。5、商丘市公安局行政处罚决定书二份。证明被告被行政拘留的事实。

被告衡玉同辩称:没有殴打原告,不应承担赔偿责任。

被告衡玉同没有向本院提交证据。

被告豆宽波辩称:没有殴打原告,原告请求赔偿医疗费没有事实依据。

被告豆宽波没有向本院提交证据。

依照当事人申请,本院依法调取了当事人衡永军、衡玉同、豆宽波、衡某、郝某、李某、窦某、崔某的询问笔录,证明原、被告发生纠纷的经过。被告申请证人衡香花出庭作证。

合议庭归纳本案争议焦点如下:被告是否殴打了原告。是否应承担赔偿责任。

经庭审举证、质证,被告衡玉同、豆宽波对原告诊断证明、被告行政处罚决定书无异议。本院依法予以确认。

针对当事人有异议的证据,本院作如下分析认定:一、原告医疗费用清单中涉及非治疗用药脑活舒及小牛血去蛋白提取物计630元本院不予认定。重复检查费220元,不予认定。其他票据非原告姓名,及纠纷发生前的单据不予认定。二、原告衡永军的职业证明与其在公安机关的询问笔录相矛盾,应以询问笔录为准。交通费票据不符合实际支出情况,本院不予确认。

当事人申请调取的证据,本院予以确认。证人衡某的证言明显偏袒一方当事人,本院不予采信。

另查明,2014年度河南省城镇居民人均纯收入22398.03元/年,消费性支出14821.98元/年。原告衡永军属非农业户口。

依据上述有效证据,本院确认一下案件事实:2014年2月25日下午,原告衡永军办完丧事反悔途中,与郝某因土地发生争吵后,又与被告衡玉同、豆宽波等人发生争执。期间双方发生斗殴,致使原告衡永军受到轻微伤,住院治疗9天,支付医疗费1164.73元。被告衡玉同、豆宽波分别被行政拘留十天并处罚款500元。双方形成纠纷诉至本院。

上述事实有当事人提交的证据及庭审笔录在卷佐证。

本院认为,公民人身健康权受法律保护,侵犯他人人身健康的,造成人身健康损害的,应承担民事赔偿责任。被告衡玉同、豆宽波故意伤害衡永军,致其轻微伤,住院治疗9天,被告应承担主要民事赔偿责任。原告衡永军对损害结果的发生负有一定责任,应承担次要民事责任。由被告衡玉同、豆宽波承担70%的民事赔偿责任。原告衡永军自行承担30%的责任。被告衡玉同、豆宽波辩称没有殴打被告的辩解理由,因没有提交证据支持,本院不予采纳。其他辩解理由,本院部分采纳。原告应请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费的诉请本院予以支持。请求赔偿交通费的诉请,因没有提交相应的证据,本院依法不予支持。请求赔偿护理费、精神损害抚慰金的诉请,因其不构成伤残等级,本院依法不予支持。依照法定赔偿标准,被告衡玉同、豆宽波应赔偿原告衡永军1516.90元{[医疗费1164.73元+住院伙食补助费270元(30元/天×9天)+营养费180元(20元/天×9天)+误工费552.27元(22398.03元/年÷365天×9天)]×70%}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:

一、被告衡玉同、豆宽波赔偿原告衡永军医疗费、误工费等共计1516.90元。二被告互负连带责任。于本判决生效之日起十日内履行完毕。

二、驳回原告衡永军的其他诉讼请求。

一审案件受理费50元,由被告衡玉同、豆宽波负担。

如果被告未按本判决第一、项指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本六份,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  孟  捷

                                             审  判  员  殷  刚

                                             人民陪审员  秦克峰

                                             

                                             

                                             二〇一四年八月二十六日

                                             

                                             

                                             书  记  员  蒋端正



责任编辑:海舟

上一篇:司高剑寻衅滋事一审刑事判决书

下一篇:没有了