张某某与王某某离婚纠纷案一审民事判决书

原告张某某，男，住柘城县。

委托代理人李卿，河南李卿律师事务所律师。

被告王某某，女，住柘城县。

委托代理人杨玉平，柘城县司法局148法律服务所法律工作者。

原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李卿，被告王某某及其委托代理人杨玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，1998年腊月依农村风俗举行结婚仪式，1999年1月12日办理结婚登记，1999年9月25日生育长子张某甲，2005年生育长女张某乙。由于原告3岁丧母，是父亲把原告养大，又是父亲逼迫原告与被告结婚，双方在共同生活后经常生气、吵架，且原告自2007年便离家外出打工，仅在每年春节回家一趟，从2011年双方就已无夫妻之实，处于长期分居状态。2013年11月4日，原告曾向法院提起离婚诉讼，被判不准离婚后，原、被告仍未和好。原告诉请判决原、被告离婚；婚生儿子、女儿由原告抚养，抚养费依法承担；共同财产及共同债务依法分割；案件受理费由被告负担。

被告王某某辩称，原、被告经媒人介绍后自愿结婚，并非原告所说是父亲逼迫成婚，且双方在婚姻登记机关办理了结婚登记。婚前双方对各自的职业、性格、家庭成员及经济状况进行了充分了解，在这样的感情基础之上，双方才走到了一起，并生育了三个子女。在生活中，被告尊老爱幼、孝敬公婆，省吃俭用打工赚钱盖起了三层四间楼房、四间东屋平房。现原告经受不住诱惑，在外与他人以夫妻名义同居生活，违背了夫妻之间应当相互忠诚的义务，也违背了为人之父的良知准则。即便原告如此，被告认为原、被告双方结婚时间较长，有一定的感情基础，为了三个子女身心健康成长，被告仍愿意继续与原告共同生活。综上，被告不同意与原告离婚，请求法院驳回原告的诉请。

本院归纳本案争议焦点为，1、原、被告双方的感情是否破裂，应否准予双方离婚；2、如原、被告感情破裂，子女如何抚养，财产如何分割，债务如何承担。

原告张某某向本院提供的证据材料有，1、（2013）柘民初字第1410号民事判决书。证明原告于2013年11月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方仍无和好可能，应认定夫妻感情彻底破裂；2、户口簿复印件4张。证明原、被告婚生子女的情况；3、2013年12月9日刘某某、张某丙、张某丁、张某戊、张某己证明各一份；4、2013年12月10日张某庚、张某辛、豆某某、张某壬、张某癸、张某子、张某丑、王某甲证明各一份。上述证据证明原告因盖房借款72600元，应由双方共同偿还。

被告王某某向本院提供的证据材料有，1、2014年8月19日柘城县某某乡高赵村委会证明一份；2、2014年8月9日张某甲证言及户口簿复印件各一份；3、2014年8月19日张某乙证言及户口簿复印件各一份。上述证据证明原、被告婚姻关系存续期间生育三个子女，现均在上学学习阶段，因双方感情并未破裂，仍有和好希望，为有利于孩子的身心健康成长，应判决双方不准离婚；4、视力状况普查登记表复印件一份。证明原、被告婚生长女张某乙患有眼病尚在治疗，如双方离婚将对孩子的眼病治疗和康复带来影响；5、2011年11月16日借条一张，证明原、被告在婚姻关系存续期间，向王先云借款24000元未还。

经庭审质证，被告对原告提供证据的质证意见为，对证据1、2无异议。对证据3、4有异议，认为证明人身份不详，没有身份证复印件予以佐证，不符合证据规则的实质要件，不能作为证据使用。原告对被告提供证据的质证意见为，对证据1有异议，认为某某乡高赵村委会不能证明原、被告二人的感情生活如何。对证据2、3有异议，认为原、被告婚生长子张某甲、长女张某乙的证言内容不属实，有抄袭嫌疑。对证据4、5无异议。

本院对原、被告提供的证据分析认证如下，原告提供的证据1、2及被告提供的证据4、5，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告提供的证据3、4，被告的异议理由成立，不能作为原、被告在婚姻关系存续期间存在共同债务的有效证据使用，本院不予确认。被告提供的证据1、2、3能够证明原、被告婚后感情尚好，被告在家孝顺公婆、抚养子女的事实，本院对该部分内容予以确认。

经审理查明：原告张某某与被告王某某经人介绍相识，1998年腊月依农村风俗举行结婚仪式，1999年元月12日在柘城县某某乡人民政府补办结婚登记手续。1999年11月25日生育长子“张某甲”，2003年9月7日生育次子“张某寅”，2005年2月12日生育长女“张某乙”。原告于2013年11月5日向本院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。

另查明：原、被告在婚姻关系存续期间，于2011年11月16日向被告的三姐王先云借款24000元。

本院认为，原告张某某与被告王某某相识后登记结婚，婚后生育三个子女，有一定的感情基础，期间双方虽因琐事偶有摩擦，但并未造成夫妻感情彻底破裂，原告张某某亦未向本院提供夫妻感情破裂的有效证据予以证明。为了孩子能有一个完整的家庭和良好的教育环境，夫妻双方应互相沟通，相互理解，故本院对原告张某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原告张某某与被告王某某离婚。

案件受理费300元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。

                                             审  判  长    宋  静

                                             审  判  员    王翠荣

                                             审  判  员    李  艳

                                             二○一四年九月三日

                                             书  记  员    郭恒诗