首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

胡新温与王远福排除妨害纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:安阳市安阳县人民法院 民事判决书 (2013)安民初字第01855号 原告胡新温,又名胡心温,男,1955年9月28日出生,汉族。 被告王远福,又名毛银只,男,1954年3月9日出生,汉族。 原告胡新温诉被告王远福排除妨害纠纷一案,本院于2013年9月4日受理后,依法组成
安阳市安阳县人民法院
民事判决书
(2013)安民初字第01855号

原告胡新温,又名胡心温,男,1955年9月28日出生,汉族。

被告王远福,又名毛银只,男,1954年3月9日出生,汉族。

原告胡新温诉被告王远福排除妨害纠纷一案,本院于2013年9月4日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡新温、被告王远福到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告胡新温诉称,1997年我村土地调整时,村委会决定把我们2小组整块面积为5亩半的西地调换给1、9小组,菜棚地归我们2小组,分给我、胡建旺、胡新民、胡心高作为责任田。2013年夏季收割小麦时,被告王远福拉土卸到我农田路上,不让我收割小麦,后经村委会调解我才收割了小麦。7月16日被告王远福无端将我种的玉米铲掉,7月20日又开车向我承包的耕地拉砖碾压并卸了一堆砖。现向法院起诉,要求被告王远福停止侵害、排除妨碍。

被告王远福辩称,原告和胡建旺、胡新民耕种的承包地其中有我1.4亩,经村委会多次调解,原告和胡建旺、胡新民都不让我耕种。故现在我要求原告及胡建旺、胡新民赔偿我耕地损失21000元并返还我耕地1.4亩。

经审理查明,1995年左右,原告及胡建旺、胡新民在争议地块搞大棚种植,争议地块称大棚地。1997年土地调整时,村委会决定把原告所在2小组整块面积为5亩半的西地调换给1、9小组,菜棚地归原告所在2小组,分给原告、胡建旺、胡新民、胡心高作为责任田。被告王远福主张争议地块有其1.4亩责任田,原告否认,被告既说不清楚1.4亩的长宽及四至,也未提供充分的证据证明。被告王远福在原告胡新温责任田内卸有砖块一堆。另查明,被告存在阻挡原告及胡建旺、胡新民种植和收割农作物的行为。上为本案事实。

上述事实,有原告提交的承包合同书1份、瓦店乡梅福村委会证明2份、本院依职权制作的现场勘验笔录1份及原、被告陈述予以证实,以上证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。

本院认为,农村土地承包经营权依法受法律保护,原告享有争议地块的承包经营权,事实清楚,证据充分,原告要求被告停止侵害、排除妨碍,本院予以支持。被告主张争议地块的承包经营权,但其提供的承包合同书所记载内容与争议地块的名称及四至均不相符,且提供的证人证言亦未证明其享有争议地块的承包经营权,故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:

一、被告王远福于本判决生效后十日内清除原告胡新温大棚地责任田内的妨碍物并停止侵害行为。

二、驳回被告王远福的诉讼请求。

案件受理费100元,由被告王远福负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

 

                                             审  判  长 魏志强

                                             审  判  员 平国良

                                             人民陪审员 陈现花

                                             

                                           二○一四年二月二十六日

                                             

                                             书  记  员 卫法广



责任编辑:海舟