| 三门峡市湖滨区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）湖民一初字第1385号 |
原告中国水电十一局有限公司厦工机械销售中心。 负责人龚康华，该单位经理。 委托代理人李德源，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告赵保峡，男。 原告中国水电十一局有限公司厦工机械销售中心（以下简称十一局厦工机械）与被告赵保峡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告十一局厦工机械委托代理人李德源到庭参加诉讼。被告赵保峡经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告十一局厦工机械诉称：2011年7月25日，原、被告双方签订建德机械分期付款销售合同，约定原告作为卖方向被告出售建德装载机一台，于2011年7月25日交货，货款共计298000元，被告作为买方首付9万元，首付款在合同签订日交付卖方，余欠款为208000元，管理费6000元，利息19968元，合计欠款233968元，该欠款付款期限自2011年7月25日至2012年7月25日止，共计12个月。2011年7月25日，原告按约定交付装载机，被告出具了收条，并于当日出具欠条一份，证明尚欠原告233968元货款的事实，并承诺2012年7月25日前付清上述款项，逾期不还按逾期金额的日30%计算违约金。但截至2014年6月27日，被告仅归还80000元。尚欠153968元欠款一直不予归还。诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款153968元及利息75752.3元（暂计算至2014年7月1日，要求计算至本息还清之日止）并承担本案诉讼费用。 被告赵保峡未答辩。 经审理查明：2011年7月25日，赵保峡同十一局厦工机械签订建德机械分期付款销售合同，约定赵保峡向十一局厦工机械购买建德装载机一台，价款为298000元；买方首付9万元，首付款在合同签订日交付卖方，余欠款为208000元、管理费6000元、利息19968元，合计欠款233968元。买方付清卖方欠款的期限自2011年7月25日至2012年7月25日止，共计12个月。买方不得以任何理由逾期付款。每月付款日期和付款金额具体为2011年8月25日至2012年7月25日每月付款19497元。解决合同纠纷方式：因本合同或与本合同相关的任何争议，双方协商解决。协商不成，任何一方可向卖方所在地人民法院提出诉讼。合同签订当日，十一局厦工机械按约定交付装载机，赵保峡出具了收到装载机的收条，并出具欠货款233968元欠条一份，承诺2012年7月25日前付清上述款项，逾期不还按逾期金额的日30%计算违约金。截至2014年6月27日，赵保峡仅归还80000元，剩余153968元未归还。 另查明：十一局厦工机械于2014年7月9日向本院申请诉前财产保全，支付诉前保全费1820元。 本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。被告赵保峡同原告十一局厦工机械签订的建德机械分期付款销售合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方应遵照执行。原告十一局厦工机械按合同约定向被告赵保峡交付了装载机，被告赵保峡出具了收到装载机的收条及欠款欠条，其欠款事实清楚，被告赵保峡应当按照约定的分期付款期限偿还货款。被告赵保峡未按照约定的期限偿还分期款项，应当按照约定偿还剩余货款153968元并支付违约金。原、被告双方约定的违约金标准过高，现原告十一局厦工机械要求按照中国人民银行同期贷款利率自2012年7月26日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条以及以及《中华人民共和国民诉诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下： 被告赵保峡偿还原告中国水电十一局有限公司厦工机械销售中心建德装载机货款153968元及利息损失（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率自2012年7月26日起计算至本判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元、诉前保全费1820元，合计6570元由被告赵保峡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞 代理审判员 郭爱丽 人民陪审员 薛铁伟 二〇一四年十月十四日 书 记 员 史 晓 |
上一篇：原告路佳诉被告支舒彬、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案
下一篇：没有了
