首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告刘付其诉被告代前进买卖合同纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省平舆县人民法院 民事判决书 (2014)平民初字第01272号 原告刘付其,男,汉族,住平舆县。 委托代理人张卫华,河南熙盛律师事务所律师。 被告代前进,男,住平舆县。 原告刘付其诉被告代前进买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员于素辉适用简易
河南省平舆县人民法院
民事判决书
(2014)平民初字第01272号

原告刘付其,男,汉族,住平舆县。

委托代理人张卫华,河南熙盛律师事务所律师。

被告代前进,男,住平舆县。

原告刘付其诉被告代前进买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员于素辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘付其的委托代理人张卫华到庭参加了诉讼,被告代前进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告刘付其诉称,被告在后刘乡搞建筑期间,其为被告工地送楼板。经结算,被告共下欠其楼板款17500元。经多次追要,被告推托不还。后于2013年6月13日被告重新为其出具欠条一份,但欠款至今未付。其行为已严重侵犯了其的财产权益。请求被告支付楼板款17500元,本案诉讼费用由被告承担。

被告代前进在法定期限内未提出答辩。

经审理查明,原告刘付其向被告代前进承包的工地运送楼板。后经结算,被告代前进向原告刘付其出具欠条一张,内容为:“欠条  欠后刘楼板壹万柒仟伍佰元(17500元)代前进  2013年6月13号”。该款经原告多次追要,被告至今未付。

上述事实,有原告陈述,欠条一张,庭审笔录在卷佐证,足以认定。

本院认为,原告刘付其向被告代前进承包的工地运送楼板,被告共欠原告楼板款17500元,有被告本人书写的欠条为凭,双方的债权债务关系明确。本案事实清楚,证据确实充分。故原告刘付其请求被告代前进支付楼板款17500元,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

被告代前进于本判决生效后十日内支付原告刘付其楼板款17500元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费237元减半收取,由被告代前进负担。

如不服本判决,可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审 判 员      于 素 辉

                                             二〇一四年八月二十八日

                                             书 记 员      王    振



责任编辑:海舟