原告武某与被告胡某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告武某，男，住遂平县。

被告胡某，女，住址同上。

原告武某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告胡某经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,我与被告经人介绍于1990年春相识,1991年12月11日在遂平县某民政所登记结婚。1992年5月26日生育一子武小某,现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后我与被告经常因性格不合生气、吵架。2008年秋天，我因意外出了车祸，无法外出务工，在家休养。被告就在这时出去打工赚钱。出去的前两年,被告还经常回家看看；两年半后,被告就没有再回来过,也没有打过电话,后来我给她打电话,她电话就打不通了。之后，我就再也没有见过被告。我们的儿子武小某一直跟随我生活，由我抚养，现已成年，并于2012年考入大学。2012年，我向法院提起诉讼，要求与被告离婚。但是由于当时找不到被告，我也急着出去打工，就撤诉了。现我与被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令与被告离婚；诉讼费由被告承担。

被告胡某未答辩。

经审理查明，1990年春，原告武某与被告胡某经人介绍相识，1991年12月11日原被告双方办理了结婚登记手续。1992年5月26日双方生育一子,取名武小某，现已成年。婚后原被告双方常因琐事生气、吵架。2008年秋天，被告外出务工，与原告联系沟通较少，原被告夫妻感情出现裂痕。2010年至今，被告音讯全无，原告与被告失去联系。2012年，原告武某起诉来院，要求与被告胡某离婚；2012年7月6日原告申请撤诉，法院裁定准许原告撤诉。 2014年3月3日原告再次起诉来院，以被告外出务工，一直未有音讯，原被告夫妻感情彻底破裂为由，请求与被告离婚。经本院于2014年3月11日在报刊上依法向胡某公告送达有关应诉手续，公告期满后被告胡某仍未到庭参加诉讼。上为本案事实。

以上事实有当事人陈述，原告方提供的结婚证及（2012）遂民初字第933号民事裁定书等书面证据材料及证人的当庭证言为据，足以认定。

本院认为，原被告虽结婚多年，但婚前了解不够，婚后感情基础较差，双方未建立起真正的夫妻感情。特别是近年，夫妻双方不注重培养夫妻感情，被告外出务工后，不与原告联系沟通，致使夫妻关系进一步恶化，原被告已丧失了夫妻共同生活的基础，夫妻关系已名存实亡。原告以夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，理由正当，证据充分，应予支持。本院经公告传唤被告，期满后被告仍未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证和答辩的权利，不影响案件的审理，应承担对其不利的法律后果。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告武某与被告胡某离婚。

案件受理费300元，由原告武某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                               审  判  长  韩  凌

                                               审  判  员  郭继东

                                               人民陪审员  李  俊

                                             二〇一四年七月十七日

                                               书  记  员  孟涵影