首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人李红强不服洛阳市西工区人民法院(2014)西民初字第141号不予受理二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省洛阳市中级人民法院 民事裁定书 (2014)洛民立终字第335号 上诉人(原审起诉人)李红强,男,汉族,1969年2月18日出生。 关于上诉人李红强不服洛阳市西工区人民法院(2014)西民初字第141号不予受理民事裁定书一案,上诉人李红强向本院提起上诉,本院依
河南省洛阳市中级人民法院
民事裁定书
(2014)洛民立终字第335号

上诉人(原审起诉人)李红强,男,汉族,1969年2月18日出生。

关于上诉人李红强不服洛阳市西工区人民法院(2014)西民初字第141号不予受理民事裁定书一案,上诉人李红强向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查终结。

原审经审查认为,原告的第一项诉求不属于劳动争议;对于第二项诉求,因单位给予其职工的职级待遇问题属企业内部经营管理事项,不属劳动合同法调整之范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(一)款第(一)项之规定,裁定对李红强的起诉,本院不予受理。

上诉人李红强不服原审裁定上诉称,l、我国《民诉法》不予受理裁定主要适用于原告不适格、没有明确的被告、没有具体的诉讼请求、事实和理由、不属于人民法院管辖的范围、属于行政诉讼范围、有仲裁前置程序等几种情况。上诉人的起诉不属于上述几种情况,人民法院应予立案受理。2、根据《劳动合同法》司法解释(一)第二条规定:“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当分别情况予以处理;(一)属于劳动争议案件的,应当受理;

(二)虽不属于劳动争议案件,但属于人民法院主管的其他案件,应当依法受理。”(2014)西民初字第14l号民事裁定认定:上诉人的起诉第一项诉求不属于劳动争议。根据该规定,针对上诉人起诉的事项,西工区人民法院应该进行实体审理后才能作出裁判,西工区人民法院在没有经过立案审理的情况下直接裁定不予受理违反了法律规定,因而是错误的。故请求本院依法撤销原审民事裁定,指令西工区人民法院受理此案。

本院经审查认为,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。上诉人李红强原审所列被告黎明化工研究设计院有限责任公司系由原化学工业部黎明化工研究院改制而设立的有限责任公司,上诉人李红强父亲李春才于1998年从原化学工业部黎明化工研究院退休,本案上诉人李红强在原审的诉讼请求为1、判决被告执行洛阳市财政局、人事局“洛财预[2004]217号”文件第二条补贴标准第(三)项高级工标准发放原告父亲李春才的住房补贴22个月共计2310元。2、判决被告恢复原告父亲李春才的本院机关干部待遇。上述两项诉讼请求涉及的基础问题为上诉人李红强父亲李春才在原化学工业部黎明化工研究院工作期间的职务、职级问题,该职务、职级问题非人民法院主管,本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的案件范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                     

                                             审 判 长  曹  园

                                             审 判 员  张予洛

                                             代审判员  丁  锋

                                             

                                             二○一四年十月十日

                                             

                                             书 记 员  张  琼



责任编辑:海舟