上诉人赵某某因与被上诉人李某某抚养费纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）赵某某，女，汉族。

委托代理人刘中伟，河南黄池律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）李某某，男，汉族。

委托代理人卫元江，河南中原法汇律师事务所律师。

委托代理人王利平，河南中原法汇律师事务所律师。

上诉人赵某某因与被上诉人李某某抚养费纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2012）凤民初字第415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

原审法院查明：赵某某、李某某均系新乡市凤泉区耿黄乡何屯村的村民，双方之间不是婚姻关系。2007年4月30日，赵某某生育女儿刘某某，出生证显示：“母亲姓名：赵某某，父亲姓名：刘孟海”。赵某某称刘某某系李某某的非婚生女儿，李某某否认。2012年10月24日，赵某某申请亲子鉴定，2013年1月8日，李某某个人私下委托陕西北美法医司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定结论是：“依据DNA分析结果，排除李某某与孩子存在亲子关系”。2013年4-5月期间，原审法院组织赵某某、李某某双方及刘某某到武汉市进行亲子鉴定未果，从武汉市回来后李某某就拒不同意做亲子鉴定。在原审法院组织进行鉴定期间，赵某某发给李某某短信息一条，内容是：“不识好歹的东西，我只想要回小妞的抚养费，不想让绍良在外地把你的小命，绍良知道你毁他坟，他在找机会不放过你，我在他的掌控内引蛇出洞，这次南下凶多。为了你的安全，我出钱你把妞带着去做鉴定，是你的你就出，不是我也不赖你，你妞是你的我想让你屏良心，我不想看悲剧，他们是要不夕一切代价来要你命，如不听我劝，我只好按他们的安排”。 赵某某称李某某提供的短信不是全部内容，但未提交充分有效的证据材料印证。

原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条规定：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。根据上述规定，本案中，赵某某主张刘某某系李某某的非婚生女儿，应就其主张及所依据的事实负有举证的责任，提供必要证据予以证明，本案赵某某提交的现有的证据材料不是必要的证据，没有形成合理链条证明刘某某与李某某之间可能存在亲子关系，对此赵某某应承担举证不能的不利后果。李某某拒绝做亲子鉴定，不能因此推定刘某某系李某某非婚生子女。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款之规定，原审判决：驳回赵某某赵某某的诉讼请求。案件受理费100元，由赵某某负担。

赵某某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审中李某某提交的其私自委托鉴定机构作出的鉴定书不能证明送检孩子的血样是刘某某本人的，不能认定该鉴定书的效力；在上诉人提出重新鉴定申请后，李某某拒不配合做鉴定，应推定李某某与刘某某存在亲子关系。请求查明事实，依法改判。李某某答辩请求维持原审判决。

本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系抚养费纠纷，我国婚姻法第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年人或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”，根据该法律规定，可以认定在抚养费纠纷中，有权利要求父母付给抚养费的主体是未成年的子女和不能独立生活的子女，而非子女的父母。本案中，赵某某以其女儿刘某某与李某某具有亲子关系为由，要求李某某给付刘某某子女抚养费，因赵某某不是本案适格原告，不符合起诉条件，故对赵某某的起诉应依法驳回。原审法院判决驳回赵某某的诉讼请求不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

一、撤销新乡市凤泉区人民法院（2012）凤民初字第415号民事判决；

二、驳回原审原告赵某某的起诉。

赵某某预交的一、二审案件受理费各100元，本裁定送达后予以退还。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长  李荣军

                                             审  判  员  孙莉环

                                             审  判  员  许  琳

                                             二○一四年十月十日

                                             书  记  员  谭俊周