原告朱和平诉被告王玉婷、陶俊杰不当得利一案

原告朱和平，男，生于1951年，汉族，住禹州市。

委托代理人梁勇豪，河南启法律师事务所律师

被告王玉婷，女，1956年出生，汉族，住禹州市。

被告陶俊杰，男，1955年出生，汉族，住禹州市。

原告朱和平诉被告王玉婷、陶俊杰不当得利一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。原告朱和平及委托代理人梁勇豪到庭参加诉讼，被告王玉婷、陶俊杰经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告朱和平诉称，二被告分别在2009年5月21日、6月2日、9月8日以给我亲属安排工作为由收取我现金227700元，有被告王玉婷给我书写的收到条为据，后未给我亲属安排工作，也未退还我支付被告的227700元，在我与其多次协商后王玉婷与我约定在2013年2月20日将该款全部支付给我，但到期后未按约履行，诉至法院，请求责令二被告立即返还现金227700元。

被告王玉婷、陶俊杰缺席未答辩。

原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体符合规定。2、二被告身份证复印件一份及1988年工人履历档案一份，证明二被告主体及夫妻关系的事实。3、收到条四份，用以证明被告在2009年5月21日、6月2日、9月8、11月8日被告王玉婷收取原告227700元的事实，应当返还原告。4、协议书一份，证明被告在2012年2月20日与原告达成协议，约定2013年2月20日前将收取的款项227700元支付给原告，但至今没有支付给原告的事实。

二被告没有向本院提交证据。

本院认为，原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。

经审理查明：2009年5月21日、6月2日、9月8日、11月8日，被告王玉婷以给原告朱和平亲属安排工作为由收取原告朱和平现金227700元。2012年2月20日，被告王玉婷与原告朱和平达成协议，约定王玉婷于2013年2月20日前将该款全部支付给原告朱和平，后被告王玉婷未按约履行，原告朱和平于2014年4月28日提起诉讼，请求责令二被告立即返还现金227700元。另查明，被告王玉婷与被告陶俊杰系夫妻关系。

本院认为：不当得利，是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损失而自己获得利益。不当得利一经成立，当事人之间就发生债权债务关系，受害人有权请求受益人返还不当得利，受益人负有返还不当得利的义务。本案中，被告王玉婷在没有合法根据的情况下，收取原告朱和平款227700元，造成原告朱和平的利益受损，且未按协议约定的时间返还该款，故原告朱和平要求被告王玉婷返还227700元，本院予以支持。该不当利益之债务发生在被告王玉婷、陶俊杰婚姻存续期间发生，二被告未提供证据证明被告王玉婷与原告朱和平之间明确约定上述之债务系被告王玉婷个人债务，亦不能证明其二被告之间对婚姻关系存续期间所得财产依据婚姻法第十九条的规定进行了约定，故被告王玉婷收取原告款，应认定为夫妻共同债务，应由陶俊杰、王玉婷共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

被告王玉婷、陶俊杰于判决生效后五日内返还原告朱和平227700元。

本案受理费4717元，由被告王玉婷、陶俊杰负担，暂由原告朱和平垫付，待二被告履行判决义务时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                                 审  判  长：孟金虎

                                                 审  判  员：胡伟霞

                                                 人民陪审员：张东坡

                                             二〇一四年八月二十一日

                                                 书  记  员：康晓惠