| 河南省新乡市中级人民法院 |
| 刑事裁定书 |
| （2014）新中刑一终字第94号 |
原公诉机关河南省辉县市人民检察院。 上诉人（原审被告人）龚林国，男，1966年9月26日出生，，汉族，初中文化，市民，住新乡市凤泉区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月21日被辉县市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月6日被辉县市公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，2014年1月27日被辉县市公安局刑事拘留，同年2月11日被辉县市公安局逮捕，现羁押辉县市看守所。 河南省辉县市人民检察院指控原审被告人龚林国犯交通肇事罪一案，辉县市人民法院于2014年8月18日作出（2014）辉刑初字第151号刑事判决，宣判后，原审被告人龚林国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人龚林国，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2011年11月25日18时许,被告人龚林国无证驾驶豫GAJ826号套牌报废白色面包车，沿辉县市辉吴路由西向东行驶至辉县市北云门镇中小营村路口时，与由东向南转弯的杨某甲驾驶的电动车相撞，致杨某甲头部受伤。经法医鉴定，被害人杨某甲的损伤属于重伤七级伤残。事故发生后，被告人龚林国为逃避法律追究，谎称其是乘车人员，肇事司机发生肇事后逃跑，并伙同同车乘坐人龚某甲、龚某乙做虚假证言，假称其是在租车回家的路上发生交通事故，出租车司机已逃跑。被告人龚林国于2014年1月27日在其家中被抓获，供述了其无证驾驶套牌豫GAJ826号面包车发生交通肇事的事故经过，于2014年2月11日被逮捕。经事故认定，被告人龚林国负事故全部责任，被害人杨某甲无责任。在本案审理过程中被告人龚林国支付被害人经济损失110000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有下列证据予以证实：1、书证，户籍证明、驾驶人信息、车辆信息查询结果单。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片。3、新乡豫辉法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴意见书新豫辉司鉴所[2012]临鉴字第506号人体损伤程度和伤残等级二份司法鉴定检验报告书及补充说明。 4、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。5、证人张某甲、黄海一、张某乙、龚某甲、龚某乙、朱某甲、朱某乙、韩某甲、韩某乙、杨某乙、苏某某、张某丙、张某丁、刘某某、闫某某、杨某丙的证言。6、被害人杨某甲陈述。7、被告人龚林国的供述。8、调解协议，收款证明及谅解书。 辉县市人民法院根据以上事实和证据，认定被告人龚林国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 上诉人龚林国上诉称，不应认定其为交通肇事逃逸,认罪悔罪,积极赔偿被害人经济损失,请求予以从轻处罚。 经二审审理查明事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证质证，查明属实。经本院审核，予以确认。上诉人龚林国的上诉理由，经查，龚林国肇事后为逃避法律追究编造并伙同他人作虚假证言，不承认自己是肇事司机，主观上有逃避法律追究的目的，客观上实施了逃跑行为，属于交通运输肇事后逃逸。原审法院根据原审被告人龚林国的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况对其进行定罪量刑，系定罪准确、量刑适当。 本院认为，原审被告人龚林国违反交通运输管理法律法规，无证驾驶报废车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人龚林国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。
审 判 长 高海燕 审 判 员 孟德广 审 判 员 张培峰
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 宋冬冬 |
上一篇：刘艺博故意伤害
下一篇：没有了
