| 解放区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）解民一初字第635号 |
原告王琳琦，女，1988年1月27日出生，汉族，住焦作市解放区。 委托代理人吴邵祎，金研律师事务所律师。 被告和斌，男，1988年10月18日出生，汉族，住焦作市解放区。 原告王琳琦诉被告和斌民间借贷纠纷一案，原告于201 4年 7 月11日向本院提起诉讼，本院于2014年7月16日作出受理决定，同日将受理案件通知书、举证通知书、开庭传票送达原告，2014年7月17日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达被告。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告王琳琦及其委托代理人吴邵祎、被告和斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王琳琦诉称，原、被告是同学关系。2012年上半年，被告以资金紧张为由，向原告借款50000元，承诺两年内还清。但借款到期后，原告多次向被告催要，被告迟迟不予还款。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款50000元及利息6650元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告和斌辩称，借款事实存在，暂时无钱归还。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：原告要求被告返还借款本金及利息的请求是否成立，应否予以支持。 原告王琳琦为支持自己的主张，庭审中提交了下列证据：借条一张，证明被告向原告借款50000元的事实。。 被告和斌对原告王琳琦提交的证据质证后，发表如下意见：借款的事实存在，但借条上被告的名字不是被告所签。 被告和斌未提交证据。 原告提交的证据，被告虽对真实性有异议，但被告并未否认向原告借款的事实，且被告无其他证据推翻原告所举证据，能够证明被告向原告借款的基本事实，本院对该证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告是同学关系。2012年6月1日，被告需要资金，向原告借款，并于2012年6月15日给原告出具借据一份，载明：“甲方和斌因个人财务紧张借乙方王琳琦5万元人民币，承诺两年内还清，借款日期2012年6月1日，还款日期2014年6月1日”。 本院认为：被告和斌向原告借款，到期应当返还。原告王琳琦按照约定将全部借款出借给被告，原告已履行了义务。被告未按照约定期限返还借款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原、被告未约定借款利息，故原告要求被告支付借款之日至借款期限届满前的利息的请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，被告应当支付逾期还款的利息。故原告要求被告返还借款及利息的请求，本院予以支持，利息超过法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告和斌于本判决生效后十日内返还原告王琳琦借款本金50000元及利息（自2014年6月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）； 二、驳回原告王琳琦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费608元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行判决时由被告一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 员 杜春晖 二○一四年九月十七日 书 记 员 张凯丽 |
