| 解放区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）解民一初字第616号 |
原告高艳华，女，1981年3月20日出生，汉族，现住焦作市解放区。 委托代理人原诚，河南河阳律师事务所律师。 被告梁乃斌，男，1975年3月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。 委托代理人张炳义，焦作市“148”法律服务所法律工作者。 原告高艳华因与被告梁乃斌民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月20日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2014年7月15日作出受理决定，于同日将受理案件通知书、举证通知书送达原告高艳华，将应诉通知书、举证通知书送达被告梁乃斌。本院受理后，依法适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告高艳华的委托代理人原诚、被告梁乃斌的委托代理人张炳义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高艳华诉称，原告与被告原系朋友关系，2012年3月3日，被告向原告借款30000元整，并向原告出具了借条。被告承诺于2012年底向原告还款5000元，余款25000元最多三年内还完，但被告却没有按承诺还款，故为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费由被告承担。 被告梁乃斌辩称，借款是事实，但已经还款2000元，还剩28000元。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告欠原告款项数额是多少；2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据，应否予以支持。 原告高艳华为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：借条1份，证明被告于2012年3月3日向原告借款30000元。 被告梁乃斌对原告高艳华提交的上述证据质证后无异议。 被告梁乃斌为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：银行存款凭条1份，证明被告已向原告还款2000元。 原告高艳华对被告梁乃斌提交的上述证据质证后无异议。 原告提交的证据，被告无异议，能够证明被告于2012年3月3日向原告借款30000元的事实，本院予以采信；被告提交的证据，原告无异议，能够证明被告已向原告还款2000元的事实，本院予以采信。 本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告与被告原系朋友关系，被告于2012年3月3日向原告借款30000元整，并向原告出具了借条，双方约定被告于2012年底向原告还款5000元，余款25000元最多三年内还完。但被告仅于2013年4月26日向原告还款2000元，余款至今未还。现原告要求被告还款未果，形成纠纷，原告诉至本院要求被告偿还剩余的全部借款。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告向原告借款30000元，并向原告出具借条，双方的民间借贷关系依法成立，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告双方约定被告于2012年底还款5000元，余款25000元最多三年内还完。但被告在2012年底之前未按约定向原告还款5000元，之后也仅于2013年4月26日向原告还款2000元，余款28000元至今未还。根据相关法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告未按约定的时间向原告还款5000元，之后也未能积极偿还借款，其行为已经构成违约，应向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款的请求依法成立，本院予以支持,但被告已经偿还的2000元应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告梁乃斌于本判决生效之日起十日内归还原告高艳华借款28000元； 二、驳回原告高艳华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费275元，由原告高艳华承担20元，被告梁乃斌承担255元。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院
审 判 员 周荣应 二○一四年九月十日 书 记 员 江 笑 |
下一篇：没有了
