上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人民财险新野支公司）与被上诉人符成涛、中国人民财产保险股份有限公司

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。

负责人孙玲，任经理。

委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。

委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）符成涛，男。

委托代理人程建军，新野县城北法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司公安支公司。

负责人腾秋芳，任经理。

委托代理人刘亚军，男。

被告熊伟，男。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人民财险新野支公司）与被上诉人符成涛、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称人民财险公安支公司）、原审被告熊伟为财产损失保险合同及机动车交通事故责任纠纷一案，不服新野县人民法院（2014）新民商初字第088号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人人民财险新野支公司的委托代理人王红玫、被上诉人符成涛的委托代理人程建军，被上诉人人民财险公安支公司委托代理人刘亚军到庭参加了诉讼，原审被告熊伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2012年10月13日40分，原告雇佣的司机乔明正驾驶豫R29958半挂车由东向西行至103省道221公里处，遇被告熊伟驾驶的鄂D48780轻型自卸车同向停驶在公路右侧，又遇何红华驾驶鄂D69755轻型自卸货车同向行驶，乔明正在超越同向行驶的鄂D48780货车时判断失误，致使发生交通事故，造成何红华受伤，三车及道路设施和树木受损。监利县公安局交通警察大队于2012年10月23日作出事故认定，认定乔明正负此事故的主要责任，熊伟负此事故的次要责任，何红华无责任。因本次事故，原告支出维修费32635元、施救费1200元、拖车3000元、吊车费7000元、树及停车费2300元。另查明，豫R29958货车在被告人民财险新野支公司投保有机动车损失保险和第三者责任险，保险金额为208080元和300000元。

另，湖北省监利县人民法院（2012）鄂监利民初字第02945号民事判决书查明：“……豫R29958车辆、豫RB013挂车在被告人民财险新野支公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任险的保险金额分别为300000元、50000元。鄂D48780自卸车在被告人民财险公安支公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任险的保险金额为200000元。本次事故发生在保险期间内。……”判决：“一、由被告中国人民财险新野支公司在交强险责任限额内赔偿原告何红华经济损失78314.61元，支付被告乔明正垫付的医疗费10000元；由中国人民财险公安支公司在交强险责任限额内赔偿原告何红华经济损失34157.30元，支付被告熊伟垫付的医疗费10000元。二、由被告中国人民财险新野支公司在第三者责任限额内赔偿原告何红华经济损失174474.51元，赔偿被告熊伟车辆损失4060元；中国人民财险公安支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告何红华经济损失74774.79元。”

原审法院认为，原告雇佣的司机乔明正驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任，被告熊伟负次要责任。根据本案实际情况，乔明正承担70%的责任，被告熊伟承担30%的责任。原告符成涛所有豫R29958货车在被告人民财险新野支公司投保了车辆损失保险和第三者责任险，豫RB013挂车在被告人民财险新野支公司投保有交强险和第三者责任保险，双方已形成保险合同关系。被告熊伟驾驶的鄂D48780货车在被告人民财险公安支公司投保了交强险和第三者责任保险，双方也形成保险合同关系，均应严格按照合同约定履行自己的义务。原告因交通事故造成的车辆维修费、树木损失及停车费共计34935元，应由被告人民财险公安支公司在第三者责任险范围按责任比例30%赔偿原告为10480.5元，余下24454.5元由被告人民财险新野支公司在机动车损失保险范围内赔偿。关于施救费1200元、拖车3000元、吊车费7000元等共计11200元的问题，原审法院认为，应先由被告人民财险公安支公司在第三者责任险范围内按责任比例30%赔付为3360元，再由被告人民财险新野支公司在机动车损失保险范围内赔偿余额的二分之一为3920元。对原告上述请求过高部分本院不予支持。因被告人民财险公安支公司和被告人民财险新野支公司已足额赔偿了原告的各项损失，故被告熊伟不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第五十五条之规定，原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告符成涛13840.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告符成涛28374.5元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。

上诉人人民财险新野支公司上诉称：被上诉人符成涛的车损应先在公安支公司的交强险范围内赔偿，上诉人不服数额为28374.5元，请求二审法院依法改判。

 被上诉人符成涛答辩称：原判处理合理。

被上诉人人民财险公安支公司答辩称：维持原判。

被上诉人熊伟未到庭无答辩。

根据各方当事人上诉答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点是：原判关于车损的处理是否适当。

二审中各方当事人均未提供新证据。

二审中查明事实同一审查明。

本院认为：本次事故系三车事故，事故第三人何红华的损失经湖北省监利县人民法院判决，由上诉人人民财险新野支公司和被上诉人人民财险公安支公司在交强险和商业险的限额内赔偿。被上诉人人民财险公安支公司的交强险限额已用于赔偿事故第三人何红华的损失，现被上诉人符成涛的损失由人民财险公安支公司在第三者责任险范围内和上诉人人民财险新野支公司在机动车损失保险范围内赔偿是适当的。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原判处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费510元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长    赵 清 军

                                             审 判 员    田 晓 凯

                                             审 判 员    王    妮

                                             二〇一四年十月十三日

                                             书 记 员    薛 庆玺