| 河南省济源市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）济民一初字第2008号 |
原告王建新，又名王建心，男，1970年10月8日出生。 委托代理人张桂玲，河南剑光律师事务所律师。 被告郭和平，男，1962年2月9日出生，汉族。 委托代理人张小勇，济源市济水法律服务所法律工作者。 委托代理人史长江，河南艳阳天律师事务所律师。 原告王建新与被告郭和平民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，向被告依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张桂玲、被告郭和平及其委托代理人张小勇、史长江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告分别于2012年1月10日、3月10日向其借款共计6万元，其多次要求被告还款，但被告拒不还款。请求判令被告归还借款6万元。 被告辩称：其向原告借款6万元情况属实，但该款其已还清，其还原告2万元，剩余4万元中有1万元是其和原告商量让担保人吕某某还，3万元是其出钱委托吕某某给原告。请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据：借条两张。证明被告向其借款6万元。 被告对原告提供的证据无异议。 被告向本院提供的证据：1、证人吕某某的当庭证言：其给被告担保向原告借款5万元，每月4000元利息，利息有时是被告自己还，有时是其还，利息还到2013年8月8日，其记不清经其手还原告利息的次数、数额。其听被告说过被告还了原告2万元，还剩3万元，原告让被告向北勋村的孔二毛由其担保借款3万元，孔二毛于2013年8月8日将钱打到其账户上，后其在思礼信用社将3万元取出后交给原告，原告没有给其出具收据。另其还替被告归还原告1万元，也没有手续。2、证人李某某的当庭证言：2013年8月8日上午10点左右，其需要向赵红波借2万元，途中吕某某打电话称被告将3万元存在其存折上，其去取钱还原告，半个小时后，吕某某、赵红波、其三人去其的饭店吃饭，吃饭时，原告和吕某某两人一起去取钱，其没有看见原告是否取钱，随后其四人仍在其饭店吃饭。3、赵红波出具的证明一份。证明吕某某替被告归还原告3万元。4、杜国创证言一份。证明2013年5月中旬其给原告一个水泥本，还原告1.1万元。5、通话清单一份。证明其于2013年8月8日上午10点51分给原告打电话，让原告去吕某某处拿3万元。 原告对被告提供证据的质证意见：1、对证据1、2、3、4均不认可。认为证人吕某某陈述不真实，且该证人是本案中5万元借款的担保人，与本案有利害关系，其证人身份不适格，另吕某某陈述还利息的情况与被告陈述相矛盾，不应采信。证人李某某与赵江波证言相互矛盾，均系听说，不能证明被告的主张。杜国创应当庭作证；对证据5无异议，但该证据只能证明双方有电话联系，不能证明被告所述的还款经过。 本院依职权对吕某某调查的主要内容：其给被告担保向原告借款5万元，双方约定有利息，利息为月息8分，每月支付一次。其和被告均还过原告利息，其记不清归还原告利息的数额。其在思礼信用社替被告归还原告3万元本金，其听被告说过被告在五三一水泥厂归还原告2万元本金。其向原告借款7、8万元，利息也是月息8分，至今其还欠原告3、4万元。其不清楚原告向法庭提交的1万元借条是否系被告替其借的1万元。 原、被告均对本院依职权调取证据的真实性无异议。但原告称吕某某系本案借款的担保人，有一定的利害关系，其证言不应采信。 认证意见：对原告提供的证据，被告无异议，予以认定；对被告提供的证据1、2、3能够与本院依职权对吕某某的调查相印证，且原告认可吕某某归还其3万元，至今吕某某仍欠其钱，对上述内容予以认定。证据4，原告认可被告给过其一个水泥本，顶1.1万元，予以认定。被告对证据5的真实性无异议，予以认定。 根据上述有效证据，以及庭审中双方陈述，本院确认以下案件事实：2012年1月10日、3月10日，被告共向原告借款6万元。关于上述借款，被告称借款利息为月息8分，该款本金其已还清。吕某某替其归还原告4万元，其自己归还原告2万元，给付原告一个水泥本，顶1.1万元，还的是利息钱。除该6万元借款外，其与原告无其它借款；吕某某对被告称其给付原告一个水泥本，顶1.1万元，还的是利息钱之外的其它内容均认可，另称其本人向原告借过钱，至今其还欠原告三、四万元；原告对吕某某归还其3万元认可，对其它不认可。但称该款系吕某某归还自己的借款，并非替被告还款。被告给过其一个水泥本，顶1.1万元，但该款系被告归还6万元借款之外的其它借款。 本院认为：被告向原告借款6万元，有其给原告出具的借条为证，且被告对此认可，予以确认。被告辩称该款其已还清，其中吕某某替其归还原告4万元，其自己归还原告2万元。原告均不认可，称吕某某还其的3万元系吕某某归还自己的借款，并非替被告还款。因吕某某认可其本人向原告借过款，至今其还欠原告款，被告也未提供有效证据证明吕某某归还原告的3万元系替其还款，故被告的上述辩称理由不能成立，本院不予支持；原告称该6万元借款并未约定利息，被告给过其一个水泥本，顶1.1万元，但该款系被告归还6万元借款之外的其它借款，与本案无关。被告不认可。原告也未提供证据证明。故上述1.1万元应予扣除，还剩4.9万元，被告应归还原告。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告郭和平于本判决生效后十日内归还原告王建新49000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告负担234元，被告负担1066元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 李 瑞 清 审 判 员 卫 云 人民陪审员 杨 珉 二〇一四年五月十一日 书 记 员 杨 亚 楠 |
下一篇：没有了
