| 濮阳市华龙区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）华法民初字第2328号 |
原告王晓华，女，汉族。 委托代理人王庆霞，河南卓成律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 负责人戚振锋，该公司总经理。 委托代理人杜振杰，河南大创律师事务所律师。 原告王晓华诉被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王晓华及委托代理人王庆霞，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人杜振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月29日5时00分，原告雇佣的司机冯记高驾驶原告所有的豫E00544号重型自卸货车沿濮阳市科技大道由南向北行驶至西郭寨村段处，与路边的树相撞，造成原告车辆损坏，郭继亮树木损坏的交通事故。事故发生后，经濮阳市公安交巡警支队作出《道路交通事故认定书》，并经濮阳市公安交巡警支队调解，原告赔偿郭继亮3800元。由于原告为豫E00544号重型自卸货车在被告处投有交强险和商业险，要求被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费、三者赔偿金共计177215元。在本案审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失险128460元、施救费10050元、评估费3000元、三者赔偿金3800元，共计145310元。 被告辩称，被告认为原告主张的费用过高，没有法律依据。，根据保险合同约定，被告不承担本案诉讼费间接损失。 经审理查明，2013年8月13日，原告为其所有的豫E00544号重型自卸货车在被告处投保车辆损失险、商业第三者责任险、不计免赔险等险种，其中车辆损失险保险限额为30万元，商业第三者责任险限额为100万元，保险期间自2013年8月14日起至2014年8月13日止。2013年12月29日5时00分，冯记高驾驶豫E00544号重型自卸货车沿濮阳市科技大道由南向北行驶至西郭寨村段处，左转弯进入西郭寨村，后又沿着乡村公路由东向西行驶时，与路边的树相撞，造成车辆损坏、树木损坏的交通事故。同日，濮阳市公安局交巡警支队为此事故出具一份事故认定书，认定冯记高负事故的全部责任，郭继亮无责任。后经濮阳市公安局交巡警支队调解，事故双方协商达成冯记高赔付郭继亮3800元的协议。2014年3月18日，河南中州评估有限公司对豫E00544号重型自卸货车损失进行评估，核定豫E00544号重型自卸货车损失为160365元，为此事故原告支付评估费3000元、施救费10050元。现原告要求被告理赔未果，形成纠纷。 另查明，在本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司申请对原告车辆损失进行重新评估。2014年8月1日，经本院委托，河南方兴资产评估事务所有限公司对豫E00544号车车损进行重新评估，核定该车车损为128460元，为此被告支付评估费4600元。 本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。合同签订后，双方均应按照合同的约定履行相关义务。结合本案，冯继刚驾驶原告投保车辆撞在路边的树上，造成车辆损坏、树木损坏的交通事故，该事故经濮阳市公安局交巡警支队处理，认定冯记高负事故的全部责任。后经交警部门主持调解，冯记高赔偿郭继亮损失3800元。对于原告投保车辆的损失，应以重新评估数额128460元为准。由于原告为该车在被告处投保交强险、机动车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，对于原告车辆损失128460元、三者损失3800元，被告应在保险范围内予以理赔。对于原告支出的评估费、施救费，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当予以支持。其中原告支出的评估费3000元，因重新鉴定的车损低于原来鉴定的车损，故被告应按减少的车损比例程度承担鉴定费2403元，施救费10050元。原告以上损失共计144713元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后10日内，支付原告王晓华保险金144713元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3194元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 勇 审 判 员 潘 慧 人 民 陪 审 员 靳伟华
二○一四年九月二十六日
书 记 员 金利君
|
下一篇：没有了
