| 孟州市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）孟民二初字第00088号 |
原告李玉萍（曾用名李庆玲），女，1968年3月1日出生。 委托代理人张洪涛、周双喜，河南圣煜律师事务所律师。 被告原改路，男，1966年10月6日出生。 原告李玉萍诉被告原改路民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李玉萍及其委托代理人周双喜到庭参加诉讼,被告原改路经公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告系朋友，2012年9月4日，被告原改路因做生意急需用钱在原告处借款40000元，口头约定10月底还款。可到期后，经多次催要被告未能偿付。为此,提起诉讼,请求:1、判令被告立即给付原告借款40000元及利息（利息从起诉之日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告原改路在法定期间未提交答辩状，也未提交证据。 原告李玉萍提交的证据为：1、2012年9月4日借条1张，证明被告借原告现金40000元的事实；2、2014年2月26日孟州市南庄镇田寺村村民委员会证明1份，证明李庆玲与原告李玉萍系同一人；3、2014年5月27日孟州市会昌办事处将台村村民委员会证明1份，证明被告长期下落不明，联系不上。被告经本院公告送达传票传唤拒不到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年9月4日，被告原改路以做生意为由从原告处借款40000元，载明：“今借到李庆玲肆万元整原改路2012、9、4”。后原告因需用钱催促被告还款，被告拒不给付。为此形成本案诉讼。 另查明，李庆玲与李玉萍系同一人。 本院认为，债务应当清偿。被告原改路借原告李玉萍现金40000元，有其为原告出具的借条为凭，事实清楚、证据充分。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告原改路于本判决生效后三日内偿还原告李玉萍借款40000元及利息（利息从2014年3月5日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费560元，由被告原改路承担。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长 李来保 审判员 王娟娟 审判员 张菊玲 二○一四年九月二十二日 书记员 杨亚彬 |
上一篇：张随旺与肖玉峰其他纠纷执行裁定书
下一篇：没有了
