| 博爱县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）博民许初字第103号 |
原告宋某某，女，1944年12月21日出生。 被告杨某甲，女，1964年12月25日出生。 被告杨某乙，曾用名杨某，女，1975年6月12日出生。 被告杨某丙，曾用名杨某某，女，1979年10月8日出生。 原告宋某某诉被告杨某甲、杨某乙、杨某丙赡养纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员范晓庄独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某诉称：被告杨某甲、杨某乙、杨某丙均系原告的女儿。原、被告之间的赡养纠纷博爱县人民法院以（1999）博民初字第599号民事调解书调解结案，双方协议载明：被告每人每月支付原告30元。十多年来，由于物价上涨，原告的基本生活都不能保障，而被告连每月的30元都不能按时给付。故诉请判令：1、被告每月支付原告的赡养费由原来每人每月的30元增加到每人每月200元；2、原告住院期间的医疗费、丧葬费由四个女儿均摊。3、原告由被告轮流照看、护理。4、被告每月应看望原告三次。5、案件受理费由被告负担。 被告杨某甲辩称：同意原告诉请。 被告杨某乙辩称：同意原告诉讼请请求，但要求把原告的财产问题一并处理。 被告杨某丙辩称：对原告要求的数额200元过高，原告的财产由其四个女儿平分。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：被告应当如何对原告履行赡养义务。 围绕案件争议焦点，原告向本院提供了下列证据材料：1、（1999）博民初字第599号民事调解书1份，以此证明：原告与被告杨某甲、杨某庚、杨某、杨某某的赡养纠纷，本院于1999年8月11日调解结案，及双方协议的内容。2、法律文书生效证明1份，以此证明：上述调解书已于1999年9月2日生效。 被告质证后表示：对原告提供的上述证据材料无异议。 本院经审查认为：被告对原告提供的证据材料无异议，本院对其证据效力予以确认。 被告杨某甲、杨某乙、杨某丙均未向本院提供证据材料。 根据上述有效证据材料及当事人的质证、陈述意见，本院确认案件事实如下： 原告系农村居民，生育被告杨某甲、杨某乙、杨某丙及杨某庚共四个女儿。原告与四个女儿的赡养纠纷曾诉至本院，经本院主持调解，双方于1999年8月11日自愿达成协议：日后，原告另外生活，四被告每月付给原告生活费30元;原告日后看病和死后埋葬费由四被告均摊，原告生活不能自理和住院时，由四被告共同护理┄┄。之后，被告均未按协议履行赡养义务。 另查明：2013年河南省农村居民人均年生活消费支出 5032.14元。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。原告因被告未按协议约定履行赡养义务，以及物价上涨因素，诉请增加生活费数额，理由正当，本院对原告的合理请求予以支持。被告杨某乙、杨某丙要求把原告的财产一并处理，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十七条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告杨某甲、杨某乙、杨某丙每月各给付原告宋某某的生活费增加到110元（自2014年7月1日起，每年的1月、7月被告杨某甲、杨某乙、杨某丙各给付原告660元）。 二、原告宋某某日后的医疗费、丧葬费，由被告杨某甲、杨某乙、杨某丙及杨某庚均摊；原告宋某某生活不能自理时或住院治疗期间，由被告杨某甲、杨某乙、杨某丙及杨某庚共同护理。 三、被告杨某甲、杨某乙、杨某丙每月各看望原告宋某某三次。 案件受理费100元，减半收取50元，由杨某甲、杨某乙、杨某丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 范晓庄 二○一四年七月十五日 书记员 仝 婷 |
上一篇：霍振立盗窃一案
下一篇：没有了
