原告祝孔学诉被告陈静静离婚纠纷一案一审民事判决书

原告祝孔学，男。

被告陈静静，女。

原告祝孔学诉被告陈静静离婚纠纷一案，原告祝孔学于2014年7月22日向本院提出诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员张明光独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告祝孔学、被告陈静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告祝孔学诉称，原、被告经人介绍，于2003年3月8日登记结婚。2004年4月生一男孩，取名祝郡艺。由于婚前对被告了解不够，婚后夫妻感情不好，婚后当天至今，常为家务琐事吵打。双方吵了多少次，打了多少次已记不清了。双方在无休止的吵闹中度过。据此，原、被告的感情已经破裂，要求与被告陈静静离婚。婚生一子由原告抚养，被告不负担抚养费用。并要求分割夫妻共同财产。

被告陈静静辩称，原告的起诉与事实不符。原、被告双方感情很好，答辩人不同意离婚。

经审理查明，原、被告经人介绍，于2003年3月8日登记结婚。2004年4月生一男孩，取名祝郡艺。婚后，原、被告为家庭琐事产生矛盾，原告祝孔学诉讼来院，要求与被告离婚。庭审中，原告对其自己的主张，没有提出夫妻感情确已破裂的证据。

本院认为，原、被告共同生活期间，双方虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度，仍有和好的可能。为稳定其婚姻家庭关系，有利于孩子的健康成长，以暂不离婚为宜。再者，原告主张其夫妻感情已经破裂，但没有提供证据证明其主张，且被告陈静静在诉讼中坚持不同意离婚。故此对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告祝孔学与被告陈静静离婚。

案件受理费300元，由祝孔学负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    张 明 光

                                             二○一四年八月二十一日

                                             书  记  员    向 珍 珍