|
河南省许昌市魏都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）魏刑初字第353号 公诉机关许昌市魏都区人民检察院。 被告人侯振华，男。 辩护人李文波，河南君志合律师事务所律师。 许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2014）320号起诉书指控被告人侯振华犯抢劫罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人侯振华及其辩护人李文波到庭参加诉讼。现已审理终结。 许昌市魏都区人民检察院指控：2014年4月12日22时20分许，被告人侯振华酒后窜至许昌市魏都区振兴路怡和花园小区11号楼西单元地下室，从后侧捂住被害人胡某某的嘴对其实施抢劫，后胡某某借故挣脱跑至西单元门前，侯振华随后跟出继续对胡某某实施暴力行为，后以其他人路过而抢劫未遂。胡某某身上带有现金50元和华为手机一部（鉴定价值476元）。公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告人侯振华的行为已构成抢劫罪。被告人系犯罪未遂。请求依法判处 被告人侯振华对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人侯振华的辩护人辩称，被告人侯振华案发后供述稳定，被害人的两次陈述不一致，侯振华认罪、悔罪，系初犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2014年4月12日22时20分许，被告人侯振华酒后窜至许昌市魏都区振兴路怡和花园小区11号楼西单元地下室，从后侧捂住被害人胡某某的嘴对其实施抢劫，后胡某某借故挣脱跑至西单元门前，侯振华随后跟出继续对胡某某实施暴力行为，后以其他人路过而抢劫未遂。胡某某身上带有现金50元和华为手机一部（鉴定价值476元）。 上述犯罪事实，被告人侯振华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人侯振华供述，被害人胡某某陈述，案发现场勘验、检查笔录，现场照片，辨认笔录，被告人指认作案地点照片，价格鉴定结论书，案发地视频监控录像，接受刑事案件登记表，侦查人员出具的被告人侯振华抓获经过，被告人户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人侯振华以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人侯振华犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人侯振华的关于侯振华认罪、悔罪，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳。鉴于被告人侯振华系犯罪未遂，案发后认罪态度较好，确有悔罪之意，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十三条，第二十三条第一、二款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人侯振华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 强 人民陪审员 张玉改 人民陪审员 李献甫 二〇一四年九月四日 书 记 员 佘萌萌 |
