首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告吴秋芝诉被告孟喜昌离婚纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-07
摘要:河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)魏七民初字第79号 原告:吴秋芝,女,汉族,1966年4月4日生,住许昌县。 被告:孟喜昌,男,汉族,1971年1月19日生,住许昌市魏都区。 原告吴秋芝因与被告孟喜昌离婚纠纷一案,于2014年3月24日向本院提起
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)魏七民初字第79号
原告:吴秋芝,女,汉族,1966年4月4日生,住许昌县。
被告:孟喜昌,男,汉族,1971年1月19日生,住许昌市魏都区。
原告吴秋芝因与被告孟喜昌离婚纠纷一案,于2014年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴秋芝到庭参加诉讼。被告孟喜昌经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴秋芝诉称:原、被告于2011年12月相识,2012年1月19日举行结婚仪式,2012年2月23日在民政局进行结婚登记。双方均系再婚,婚后未共同生育子女。双方婚前缺乏了解,婚后被告经常酒后殴打原告。2012年10月份,被告对原告进行殴打,导致原告住院治疗三个多月。2013年7月份,原告起诉被告要求离婚,后原告撤诉。现双方夫妻感情已经破裂,请求判令:1、解除原、被告之间的夫妻关系;2、婚前财产各归各有,婚后共同财产依法分割。本案诉讼费由被告负担。
被告孟喜昌未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状。
本院经审理查明:原、被告于2011年12月份自由恋爱相识,2012年1月19日举行结婚仪式,2012年2月23日在许昌市魏都区民政局登记结婚。双方均系再婚,婚后未共同生育子女。双方婚前感情尚可,婚后感情一般。2012年10月份,被告对原告进行殴打导致原告住院三个月。2013年3月份,被告向原告出具保证书一份,认可殴打原告事实。原告于2013年7月份向本院提起离婚诉讼,后于2013年9月20日撤诉。此后双方关系并未改善。
以上事实有原告提交的结婚证、保证书、民事裁定书及庭审笔录在卷为凭。
本院认为:原、被告双方婚前感情尚可,婚后感情一般。双方均系再婚,被告婚后经常对原告进行殴打,原告曾因此起诉被告要求离婚,后经调解撤回起诉。原告撤诉后双方夫妻感情仍未改善,原告仍坚持离婚,可以认定原、被告双方夫妻感情已经破裂,应准予离婚。因被告孟喜昌未到庭,双方婚前婚后财产无法查清,离婚后双方对财产如有纠纷,可以另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
解除原告吴秋芝和被告孟喜昌的婚姻关系。
案件受理费300元,由原告吴秋芝和被告孟喜昌各负担150元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长  臧东亮
审 判 员  姚伟华
人民陪审员  李 涛
二〇一四年六月五日
书 记 员  李 帅
责任编辑:海舟