|
光山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）光民初字第01211号 原告朱某，男，汉族，1983年6月18日生，河南省光山县人。 委托代理人陈世刚，光山县弦山街道办事处中心法律服务所法律工作者。 被告李某，女，汉族，1983年7月4日生，河南省光山县人。 原告朱某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪安强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人陈世刚、被告李某均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告诉称：原、被告为高中同学，后经自由恋爱并于2006年2月举行了婚礼，2008年1月17日在婚姻登记机关补办了结婚登记。婚后于2007年1月2日生育儿子朱某甲，2009年1月25日生育女儿朱某乙。婚后初期双方感情尚可，但因双方性格各方面差异较大，总对其疑神疑鬼，互不信任，夫妻常因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻间矛盾越来越大，感情破裂。为此起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、两个孩子由原告方抚养，被告支付抚养费；3、本案的诉讼费用由被告方承担。 被告辩称：双方高中时候认识，后原告方出外当兵，双方一直保持电话和书信联系，并确立了恋爱关系。原告方复员后，双方便结婚生子，夫妻感情很好，已生育一儿一女。双方常发生争吵是因为互相猜疑，这个可以通过沟通解决。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院判决原、被告双方不准离婚。 经审理查明：原、被告自由恋爱认识结婚，2008年1月17日在婚姻登记机关补办了结婚登记。并于2007年1月2日生育儿子朱某甲，2009年1月25日生育女儿朱某乙。婚后无共同的家庭财产，无共同的债权债务。双方婚后初期双方感情尚可，但近年常因生活琐事争吵，影响了夫妻感情，导致诉讼纠纷。 上述事实有原、被告身份户籍信息、结婚证、及双方当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关办理结婚登记，双方系合法婚姻，受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，但未向法庭举出充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告关于要求与被告离婚的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。双方矛盾主要在彼此的猜疑、不信任，日后可加强相互的沟通了解来解决。并且原、被告婚后共同生活并生育一儿一女，说明原、被告有一定的感情基础，原、被告夫妻感情仍有和好可能。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定判决如下： 驳回原告朱某的诉讼请求，不准原告朱某与被告李某离婚。 案件受理费300元，由原告朱某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 汪安强 二〇一四年九月二十八日 书记员 余小东 |
