|
光山县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）光民初字第01394号 原告余为江，男，1964年5月8日生，汉族，河南省光山县人。 原告袁裔珍，女，1964年5月14日生，汉族，河南省光山县人。 原告卢应珍，女，1943年1月25日生，汉族，河南省光山县人。 三原告委托代理人汪运胜、余涛，河南紫弦律师事务所律师。 被告郭德良，男，1976年9月1日生，汉族，河南省光山县人。 委托代理人张瑞太，河南人天律师事务所律师。 原告余为江、卢应珍、袁裔珍诉被告郭德良健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余为江、卢应珍及其委托代理人余涛、被告委托代理人张瑞太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称，2013年8月14日上午8时许，被告郭德良在光山县白雀园镇新华村叶湾其屋后盖房子，占用了村民组的公共水塘面积。三原告上前阻止时，被告郭德良伙同他人对三原告进行殴打，将原告余为江的头部打开，将原告卢为珍打倒在地，将原告袁裔珍殴打致伤，严重侵犯了各原告的身体权和健康权。现被告郭德良拒不赔偿三原告的损失，故诉至法院：一、被告郭德良向三原告赔礼道歉；二、请求被告支付三原告的各项损失共计28906元。 被告辩称，本案的纠纷是由三原告引起的，被告是经申请全体村民同意后建养殖场，与原告无任何关系。若被告违规，可由职能部门阻止，原告无权阻止。双方在争执过程中互有伤害。 经审理查明，2013年8月14日上午8时许，被告郭德良在光山县白雀园镇新华村叶湾其屋后盖房子，三原告认为其占用了村民组的公共水塘面积，便上前阻止时，双方发生争执，进而引起相互厮打。在厮打过程中，被告郭德良伙同他人将三原告打伤入住白雀镇医院住院治疗。原告余为江的伤情经诊断为额头软组织挫裂伤及左上肢软组织伤，住院治疗11天，花费医疗费3703元。原告卢应珍的伤情经诊断为软组织伤，住院治疗12天，花费医疗费3503元。原告袁裔珍的伤情经诊断为软组织伤，住院治疗14天，花费医疗费1561元。经公安机关鉴定，原告余为江的伤情为轻微伤，原告为此花费鉴定费300元。后双方因赔偿事宜协商未果，导致三原告诉至法院。另查明，三原告为农村户口。 上述事实由双方的身份证明、光山县公安局白雀园派出所的询问笔录、处罚决定书、白雀卫生院的诊断证明、住院记录、医疗票据、证人李某某、王某某的证言等证据予以证实。 本院认为，公民的人身健康权利受法律保护，在遭受不法侵害时有依法获得赔偿的权利。被告郭德良将三原告殴打致伤，应当承担该事件的主要责任，应对三原告的合理损失承担赔偿责任。三原告在该纠纷中不能正确处理自己行为，同被告发生厮打，对自己的损失亦应承担相应的责任。综合本案的案情及证据材料，本院认为被告郭德良对三原告的合理损失承担70%的赔偿责任，三原告对自身的损失承担30%的责任为宜。关于三原告请求被告赔礼道歉问题，因三原告对本次打架事件的发生有一定的过错，故此诉请不愿不予支持。关于原告余为江、袁裔珍的误工费问题，因两原告只提供两份证言和租房合同的复印件，其不能提供充分的证据证明其收入标准，对其请求按200元／天和100元／天的务工计算，本院不予支持。关于公安机关的鉴定费300元，亦是该打架事件引起，为原告余为江实际支出，本院对此予以支持。 关于原告余为江的损失有：1、医疗费3730元；2、误工费804.03元（7524.94元／年÷365×39天）；3、护理费764.85元（25379元／年÷365×11天）；4、住院伙食补助费和营养费550元（50元／天×11天）；5、交通费，本院酌定200元。对于食宿费，本院不予支持；6、鉴定费300元。上述合计6348.88元。关于原告袁裔珍的损失有：1、医疗费1561元；2、误工费865.88元（7524.94元／年÷365×42天）；3、护理费973.44元（25379元／年÷365×14天）；4、住院伙食补助费和营养费700元（50元／天×11天）；5、交通费，本院酌定200元；上述合计4300.32元。关于原告卢应珍的损失有：1、医疗费3503元；2、护理费834.38元（25379元／年÷365×12天）；3、住院伙食补助费和营养费600元（50元／天×12天）；4、交通费，本院酌定200元。上述合计5137.38元。原告余为江、卢应珍、袁裔珍三人的损失共计15786.58元，三原告自己承担损失的30%，被告郭德良应承担三原告的损失共计11050.6元（15786.58元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告郭德良赔偿原告余为江、卢应珍、袁裔珍三人的损失共计11050.6元，该款应于判决生效后七日内付齐。 驳回三原告的其他诉讼请求。 本诉案件受理费620元，原告余为江、卢应珍、袁裔珍三人共同承担200元，被告郭德良承担420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 李卫东 审 判 员 汪安强 人民陪审员 盛振华 二〇一四年九月二十八日 书 记 员 余小东
|
