|
光山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）光民初字第01322号 原告陈良栋，男，汉族，1963年9月21日生。 委托代理人罗先进，男，汉族，1990年2月6日生。 被告余为林，男，汉族，1972年4月27日生。 被告涂正红，女，汉族，1976年10月10日生。 原告陈良栋诉被告余为林、涂正红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗先进、被告余为林到庭参加了诉讼，被告涂正红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年4月2日，被告余为林、涂正红向原告借款5万元，并出具借条一张，现经原告多次催要，被告一直未还，故诉至法院，请求判令被告余为林、涂正红偿还借款5万元，由被告承担本案诉讼费用。为支持诉称理由，原告方举证如下： 1、原告身份证复印件； 2、二被告身份证复印件； 3、二被告结婚证复印件； 4、二被告出具的借条； 5、二被告借钱时的照片。 被告余为林辩称，2014年4月2日向陈良栋借款是事实，当时是黄在成欠胡泽武钱，胡泽武又欠我的钱。我已经向法院起诉了胡泽武。一切责任应该由胡泽武承担。证据我没有异议。 经审理查明，2013年4月2日，被告余为林、涂正红向原告陈良栋借现金5万元，并出具借条一张，借条写明今借到陈良栋现金款五万元整。双方没有约定还款时间，后经原告多次催要，被告未还，原告诉至本院。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、借条、照片等及庭审笔录在卷佐证，可以作为定案的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依据合同法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告陈良栋持被告余为林、涂正红出具的借条要求被告偿还借款，双方的借贷关系明确，证据充分，本院依法予以支持。借条未约定还款期限，对此，原告可随时主张权利。被告涂正红经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余为林、涂正红偿还原告陈良栋借款5万元，于本判决生效后十日内付齐。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 陈梦扬 二〇一四年九月三十日 书记员 雷 建 |
