|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第01494号 原告李俊苹，女，1973年3月11日生，汉族。 被告段慧凯，男，1972年9月25日生，汉族。 原告李俊苹因与被告段慧凯民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院5月27日立案受理后，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告李俊苹，被告段慧凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年7月31日，被告段慧凯从原告处借款10万元，并于当日给原告出具借条一份，后原告多次找被告催要，被告推拖不还，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金10万元，并支付利息（按照月息2分，自2013年1月30日起算）；2、诉讼费由被告负担。 被告辩称：原告交付借款时按月息5分扣除了一个月的利息5000元，实际交付9.5万元，且该钱是担保人闫继红交给被告的，闫继红使用了3万元；借款后，被告按照月息5分，付息半年，付至2013年1月30日。2013年元月，被告又偿还原告2万元。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一张，证明2012年7月31日，被告段慧凯向原告借款10万元。 被告未向本院提供证据。 被告对原告提供的证据本身无异议，但认为实际月息为5分，且原告预先扣除了一个月的利息5000元，经闫继红之手交付给被告9.5万元。本院认为，原告该证据符合证据的客观性、合法性原则，且与本案有关联，本院予以采信。 综合上述有效证据及双方当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年7月31日，由闫继红作为保证人，被告段慧凯向原告李俊苹借款10万元，给原告出具借条一份，内容为：“借条今借李俊萍现金壹拾万元正（100000.00）借款人：段慧凯2012.7月31日担保：闫继红2012.7月31日”。后被告段慧凯付息至2013年1月31日，下欠本金及相应利息未付，原告诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷关系应予保护。在被告段慧凯出具的借条中，明确写明了出借人、借款金额，可以认定被告向原告李俊苹借款10万元。段慧凯辩称李俊苹在交付借款时按照月息5分扣除了一个月的利息，但其对此并未向本院提供证据，故对该辩称，本院无法予以支持。因本案诉争借款没有约定还款期限，借款人可以随时返还，原告可以催要借款人在合理期限内返还，被告段慧凯经催要后拒不履行还款义务的，对造成本次纠纷有过错，应当承担还款责任，偿还原告借款10万元。被告辩称其偿还原告借款本金2万元，但被告未提供证据，原告又不予认可，对该辩称，本院无法予以支持。原告诉请按照月息2分支付利息，被告称实际月息是5分，且是以现金及通过让原告刷其信用卡的方式支付的原告利息，并称可以提供信用卡的查询记录，庭审中，本庭限定被告于2014年7月29日前提供信用卡查询记录，在该限定期限内，被告并未向本院提供。本院认为，由于被告明确承认诉争借款约定的有利息，则原告对利息部分无需举证，而原告主张月息为2分，该主张已经超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，之规定，判决如下： 被告段慧凯自本判决生效之日起十日内偿还原告李俊苹借款本金10万元并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年1月31日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告段慧凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员 任伟娜 二〇一四年八月二十日 书记员 燕 良 |
