|
河南省嵩县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）嵩民七初字第22号 原告：任某某，女，34岁，住河南省嵩县。 被告：党某某，男，36岁，住址同上。 原告任某某诉被告党某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由本院审判员常青意、人民陪审员宋建乾、吕双红组成合议庭于2014年7月13日公开开庭进行了审理，原告任某某到庭参加了诉讼，被告党某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某诉称：原、被告于2003年经人介绍认识，于同年9月份办理了结婚登记，后举行结婚仪式，婚后无生育子女，原告婚前生一女孩党某甲现在随原告生活。由于双方婚前缺乏了解，致使婚后感情一般，婚姻关系断断续续维持至今。被告于2006年因家庭琐事用汽油泼向原告，使原告身体不同程度受到伤害。后被告从2010年至今外出打工期间很少回家，偶尔回家双方也未在一起共同生活，而且被告外出打工期间从来没有承担过原告及女儿的生活费。现今，原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原告请求判令原、被告离婚，女儿党某甲跟随原告生活；被告支付原告生活费3万元，并由被告承担诉讼费用。 被告党某某无答辩。 原告向本院提供以下证据：1、证人钱某某出庭证言；2、证人孙某某出庭证言；3、证人崔某某出庭证言；4、证言党某甲出庭证言；5、油路沟村委证明一份，证明2011年至今原被告没有在油路沟村生活过；6、证人李某某、张某某、胡某某、张某乙王某某证言各一份。 被告未到庭未质证。 本院对原告证据认定如下： 证人钱某某证明的内容都是听说，没有亲眼见过，系传来证据；证人孙某某、党某甲系原告的母亲和女儿都是原告的直系亲属，作证内容无其他证据相印证，故本院对证据1、2、4证明方向不予认定。对证据3，本院认定被告与原告发生矛盾时曾殴打过原告；对证据5，系原被告所在地村委出具的双方生活状况的证明，本院予以认定；对证据7，因五名证人无正当理由未出庭作证，本院不予认定； 根据原告的陈述及本院认定的证据情况，本院对本案认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2003年9月9日办理结婚登记，婚后未生育子女，婚前原告与他人于2002年2月28日生育一女孩取名党某甲，婚后随原、被告共同生活。原、被告婚初感情较好，近年来因生活琐事引发二人关系紧张，发生矛盾时被告曾殴打过原告。被告在农历2013年正月外出打工，至今未回家。原告向本院起诉，要求与被告离婚。 本院认为：原、被告于2003年9月9日登记结婚，至今已有十余年时间，婚姻基础牢固。如今社会生活压力大，生活开支费用高，被告外出打工后，原告辛苦支撑家庭、照顾女儿，确实不易。被告外出打工至今一年多的时间里，未尽到应有责任，做法欠妥，对夫妻关系紧张负一定责任，应做反省并改善此不当做法。家庭和睦对原、被告而言，既是责任又是一种义务。只要原、被告能相互沟通，相互理解，其家庭关系尚有改善可能。被告外出打工在现在社会属于一种正常的谋生手段，原告主张原被告夫妻感情破裂，证据不足，故本院从维护家庭稳定和子女健康成长的角度考虑，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告任某某与被告党某某离婚。 本案受理费300元、公告费600元，由原告任某某承担。 如不服本判决，可在接到本判决书次日起十五日内写出上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 常青意 人民陪审员 宋建乾 人民陪审员 吕双红 二〇一四年八月二十一日 书 记 员 付世勋 |
