|
河南省驻马店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）驻民申字第93号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张丰和，男，1955年11月10日出生，汉族。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈文荣，女，1952年11月25日出生，汉族。 再审申请人张丰和、陈文荣因财产损害赔偿纠纷一案，均不服驻马店市中级人民法院（2013）驻民四终字第173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张丰和申请再审称：原判决责任划分错误，其无过错，应由陈文荣承担全部责任。请求本案进入再审。 陈文荣申请再审称：其将自己使用剩下的标签说明完好的半瓶“丁莠”除草剂无偿交给张丰和使用，辣椒长势异常是由于张丰和操作不当造成的，其不应承担责任。遂平县价格认证中心作出的“遂价估字（2012）086号”价格评估结论错误。请求本案进入再审。 本院经审查认为，“丁莠”除草剂的外标签是完整的，张丰和未严格按照外标签上规定的防治对象、使用方法等施用农药，将标有“玉米田专用”的“丁莠”除草剂用于辣椒地，造成损失，应承担主要责任。陈文荣作为商品经营者，在无偿给付张丰和农药时，应向其正确说明农药的用途、使用方法等，陈文荣无证据证明自己尽到上述告知义务，故应对张丰和的损失承担次要责任。陈文荣称“遂价估字（2012）086号”价格评估结论错误，但其在一审中并未对此项证据提出异议，在二审及再审复查期间也未提供证据证明其主张，故本院不予支持。 综上，张丰和、陈文荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回张丰和、陈文荣的再审申请。 审判长 张 冰 审判员 李 明 审判员 董卓亚 二〇一四年九月二十八日 书记员 张媛媛 |
