|
河南省新安县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第1381号 原告：江某某，男，1969年12月11日出生，汉族。 委托代理人：和自豪，河南广文律师事务所律师。 委托代理人：焦江波，河南广文律师事务所律师。 被告：王某某，女，1976年1月3日出生，汉族。 委托代理人：王玉胜，新安县新城法律服务所法律工作者。 原告江某某与被告王某某为同居关系析产纠纷一案，原告江某某于2014年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告江某某及其委托代理人焦江波，被告王某某及其委托代理人王玉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告于2011年5月经人介绍后相识，并以朋友名义相处。2013年3月24日，被告以保管为由要求我将10万元通过银行转账方式存入她的账户。同年5月14日被告在未经我同意的情况下擅自支取了5万元自用，我知道后即要求被告归还10万元。2014年3月2日被告归还我5万元，但对剩余5万元却以种种理由拒绝归还。请求法院判令被告归还我5万元及利息（按照同期银行贷款利率从2014年4月28日起计算至被告实际支付之日止），本案诉讼费用由被告承担。 被告王某某辩称：我与原告于2011年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，因二人均属再婚，在原告自愿抚养我的两个孩子的前提下，于同年8月，在没有领取结婚证和举行完婚仪式情况下，便同居生活。在原告租住的洛阳市长安路的房屋内达三年之久。2013年3月，原告为了表达对我的诚意，给我办了一张10万元的存单。同年3月24日，原告和我一块到银行取出5万元，让我用于家庭生活开支和孩子上学费用，原告隔三差五索要的现金也占相当大的比例，5万元全部用于家庭共同生活消费支出，早已不复存在，原告无权要求退还，“民间借贷”缺乏法律依据及事实根据，案由不能成立，依法应当驳回原告起诉。存单上剩余的5万元原告已经拿走，二人分居，互不相欠，原告没有理由起诉我。分居以后，原告对我的生活进行严重骚扰，请求责令原告恢复我的名誉，赔偿我名誉损失5万元。 经审理查明：原告于2005年离婚，被告丈夫于2006年去世，带两个孩子共同生活。2011年5月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。同年8月，原、被告同居生活。2013年3月24日，原告将自己的10万元存款通过银行转账存入被告账户。同年5月14日被告从账户上支取5万元，剩余5万元被告于2014年3月2日转给原告，两人分居。后原告向被告索要5万元，被告称5万元已完全用于二人同居期间生活消费支出，不能归还，原告为此诉至我院。 本院认为：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，之后同居生活，同居期间因财产发生纠纷，故该案不属民间借贷纠纷，应属同居关系析产纠纷。原告称该案应属不当得利纠纷，因双方所争执财产发生在双方同居期间，不符合不当得利案件特征。原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，违反相关法律规定，其行为不受法律保护。但根据公平原则，被告所支取5万元应适当返还，鉴于本案实际情况，被告返还2万元为宜。原告所要求的利息，无事实根据及法律依据，不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内被告王某某支付原告江某某款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其它诉讼请求。 本案受理费1050元，由被告王某某承担800元，原告江某某承担250元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 王保平 代审 判 员 张振辉 人民陪审员 张 真 二〇一四年十月十六日 代书 记 员 杨 勇 |
