|
河南省开封县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）开民初字第830号 原告李亚南，男。 委托代理人贾鸿昌，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告段倩倩，女。 原告李亚男诉被告段倩倩婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开进行了审理。原告的委托代理人贾鸿昌、被告段倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告经媒人介绍于2013年农历6月12日订婚，被告及其家人向原告索要彩礼26000元，加上其它礼品，共计30787元。在交往过程中，原告感觉被告很不正常，去年中秋节时，被告突然发短信，不让原告去被告家了，原告感到被欺骗了，无奈之下向八里湾派出所报了案，经八里湾派出所及杜良派出所调解未果，现起诉要求被告返还彩礼款30787元。 被告辩称，被告没有欺骗原告，也没有不让原告到被告家，被告只收到彩礼款600元，没有收到30787元，不同意返还。 经审理查明，原被告经媒人翟渊海介绍于2013年农历6月12日在八里湾镇贾寨称意饭店订立婚约，原告给付被告彩礼款26000元，礼品及饭店花费4267元。双方自2013年中秋节后再无联系。2013年10月3日，原告到八里湾派出所报案称被告骗其30000余元钱，经八里湾派出所调解及杜良派出所了解情况，被告承认接受原告彩礼26000元及礼品，但不同意返还。以上事实有双方当事人陈述，八里湾派出所对李亚南、翟渊海、陈中坤、李春梅的询问笔录各一份，八里湾司法所及翟渊海出具的彩礼、礼品、开销清单一份予以证明。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定：禁止借婚姻索取财物。在社会主义条件下，男女双方结婚应当以爱情为基础，不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。原告为了与被告建立婚姻关系，按照习俗进行了见面并给付部分彩礼，现二人未能办理结婚登记手续，原告要求被告返还26000元彩礼，本院酌定支持22000元。原告诉求的其它礼品款属赠予性质，不属于彩礼的范畴，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告段倩倩于本判决生效后十日内返还原告李亚南彩礼22000元。 二、驳回原告李亚南的其它诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元由原告李亚南承担163元，被告段倩倩承担407元（被告应承担的部分已由原告垫付，待执行时一并由被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长 王忠贵 审 判 员 陈志军 人民陪审员 王春亮 二〇一四年十月二十九日 书 记 员 仝 鑫 |
