|
河南省镇平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）镇刑初字第343号 公诉机关河南省镇平县人民检察院。 被告人李某某，男，1974年1月29日出生于河南省镇平县。2013年4月15日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月9日被镇平县公安局刑事拘留，2014年6月9日被镇平县公安局取保候审。现在家。 被告人孙某，男，1986年12月23日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月9日被镇平县公安局刑事拘留，2014年6月9日被镇平县公安局取保候审。现在家。 被告人毕某某，男，1990年5月8日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月9日被镇平县公安局刑事拘留，2014年6月9日被镇平县公安局取保候审。现在家。 镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）307号起诉书指控被告人李某某、孙某、毕某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵新新出庭支持公诉。被告人李某某、孙某、毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇平县人民检察院指控，2014年5月7日23时许，被告人李某某因邻居仵某某家盖房施工影响休息，遂与仵家发生争吵，为泄私愤，李某某纠集孙某、毕某某、仝某（另案处理）和“王某某”（身份不明，另案处理）窜至仵某某家楼下，对仵进行辱骂、恐吓，期间李某某用砖块将仵某某家门面的两块门玻璃砸毁，孙某持自制“枪支”朝天放一枪。经镇平县价格认证中心鉴定：被砸毁的两块门玻璃价值人民币276元。经南阳市刑事科学技术研究所鉴定：孙某所持疑似枪支为枪管和枪托两个零部件的组合体。 案发后，被告人李某某、孙某、毕某某主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。经调解，被告人李某某赔偿被害人仵某某人民币十万元。 公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证，视听资料等证据。据此认为，被告人李某某、孙某、毕某某结伙辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。案发后，被告人李某某、孙某、毕某某能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之从轻处罚情节。请依法判处。 经审理查明，2014年5月7日23时许，被告人李某某以邻居仵某某家盖房施工影响休息为由，与仵家发生争吵，为泄私愤，李某某纠集孙某、毕某某、仝某（另案处理）和“王某某”（身份不明，另案处理）窜至仵某某家楼下，对仵进行辱骂、恐吓，期间李某某用砖块将仵某某家门面的两块门玻璃砸毁，孙某持自制“枪支”朝天鸣放一枪。经镇平县价格认证中心鉴定：被砸毁的两块门玻璃价值人民币276元。经南阳市刑事科学技术研究所鉴定：孙某所持疑似枪支为枪管和枪托两个零部件的组合体（无击发机构和发射机构）。 2014年5月8日，被告人李某某、孙某、毕某某主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。经调解，被告人李某某赔偿被害人仵某某人民币100000元，并达成协议。 上述事实，有被告人李某某关于结伙辱骂、恐吓他人的时间、地点、经过及结果的供述，与同案犯孙某、毕某某的供述相一致，且有被害人仵某某关于被辱骂、恐吓及事后得到赔偿并谅解的陈述，证人梁某某、岁某某、仵某甲、毕某甲、王某某、苏某某证言，南阳市刑事科学技术鉴定，镇平县价格认证中心鉴定，现场勘验，协议书、谅解书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人李某某、孙某、毕某某结伙辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、孙某、毕某某案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定可以从轻处罚情节，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 三、被告人毕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （上述被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 马喜德 审判员 宋全新 审判员 张晓彬 二〇一四年十一月三日 书记员 魏 东 |
