|
河南省淅川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淅九民初字第106号 原告王某某，女，汉族，生于1978年。 委托代理人邹旭勇，男，汉族，生于1973年。 被告范某某，男，汉族，生于1976年。 原告王某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马华强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人邹旭勇、被告范某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告经媒人介绍相识，2002年农历12月26日按照农村风俗举行了结婚仪式，2009年1月6日在淅川县民政局补办了结婚证。婚后生育二女一子。由于婚前缺乏了解，婚后又缺少沟通，经常为琐事生气吵架，被告有一定的家庭暴力行为，且被告在外务工期间不忠实夫妻感情。今年年初原告随被告一起外出打工，期间原、被告因琐事吵架生气。被告当众殴打原告，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此诉诸法院，请求与被告离婚，婚生次女范某B由原告抚养，婚生长女范某A及儿子范某C原由被告抚养，双方互不承担抚养费。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下： 结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系； 户口薄复印件一份，证明原、被告家庭成员情况； 被告辩称：我们婚后感情一直很好，生气吵架之后就和好了，不同意离婚。诉状中所说的部分不属实，一个家庭应该相互包容，不能因小事斤斤计较，考虑到三个孩子，也不能离婚。被告未向法庭提交证据。 庭审中，通过对原告提交的证据进行出示、质证，本院对原告提交的证据进行审查后认为：原告提交的证据客观真实的反映了本案原、被告所陈述的相关事实，与本案的待证事实具有关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。 通过对原告提交证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，可以认定本案以下事实：原告王某某与被告范某某经媒人介绍相识，2002年农历12月26日按照农村风俗举行了结婚仪式，2009年1月6日在淅川县民政局补办了结婚登记手续。2004年4月19日生育长女范某A，2005年1月19日生育次女范某B，2009年1月2日生育长子范某C原。婚后一段时间感情尚可，被告一直外出务工，原告在家照顾小孩；2014年春节过后，原告随被告外出务工，期间原、被告因琐事生气吵架进而发生厮打，后原告独自回家，并以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 本院认为：公民合法的婚姻关系应受法律保护。婚姻家庭中，夫妻双方在生活中应互谅互让，注重夫妻感情的培养，共同营造和谐、文明、健康的家庭环境。本案中原、被告虽系介绍相识，但婚后一段时间感情尚可，由于被告长期在外务工，夫妻间缺乏理解与沟通，致使原告对被告缺乏信任；原告随被告外出务工期间，因琐事吵架生气并发生厮打，导致矛盾激化，夫妻感情出现裂痕，对此原、被告均有过错。但今后若原、被告双方多进行交流沟通，增强信任，互相尊重，和睦相处，定会维持稳定的夫妻感情，故原、被告仍有和好的可能。现原告以感情破裂为由要求离婚，却未能提供感情破裂的证据予以证实，因此原告提出离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告王某某与被告范某某离婚。 案件受理费150元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员 马华强 二〇一四年十月二十一日 书记员 袁 松 |
