|
卢氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）卢民一初字第12号 原告李拥军，男，1971年5月21日生。 委托代理人张彩婷，卢氏县东明镇法律服务所法律工作者，一般代理。 被告陈海坡，男，1987年2月8日生。 被告李军强，男，1974年10月4日生。 被告郭斐，男，1989年4月21日生。 原告李拥军诉被告陈海坡、李军强、郭斐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李拥军及其委托代理人张彩婷、被告郭斐到庭参加诉讼，被告陈海坡、李军强经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：他与被告陈海坡认识，是经过担保人郭斐的介绍，当时被告陈海坡在苏地花园开一家烟酒门市，被告陈海坡称进货无钱，向他借款15万元，并出具借据一张，同时担保人在借据上签名，期限为一个月，并约定超期一天，给付1000元，但到期后被告不予归还，经他多次催要无果，现请求法院判决被告归还他的现金150000元及利息，从借款之日起到还款之日的利息，月利率五分，要求二担保人承担还款的连带责任，诉讼费用由被告承担。 被告陈海坡、李军强未到庭，也未提交书面答辩状。 被告郭斐辩称：原告所诉与事实不符，他在整个借款过程中没有充当“担保人”的角色，他与被告陈海坡相识已久，2013年春节过后被告陈海坡因做生意缺少流动资金，恰逢他的另一个好友原告李拥军手头有闲置资金，他出于好意介绍二人认识，2013年6月27日原告与被告陈海坡达成借款协议，被告陈海坡请被告李军强为其债务提供担保，原告欣然同意，被告陈海坡给原告出具借条，并在“借款人”处签字捺印，保证人李军强在“担保人”处签字捺印，他并没有在“担保人”处签字捺印。2013年8月1日，原告声称请他作见证人，要求保证人李军强在借据上写下“一星期内还清”的承诺，又诱导他作为“见证人”在借据上签字，由于事出紧急，又缺乏法律意识，他推脱不过又碍于情面只好匆匆签字，但未注明是见证人，至此产生争议。保证合同是诺成性合同，本案借据上没有任何信息能够显示出他是以“保证人”的身份签字，因此以他为合同相对人的保证合同自始没有成立，原告要求他承担连带保证责任，既不合情理又不合法理，因此恳请法院依法予以驳回。 原告向本院提交的证据材料有：1、借条一份，目的证实原告经被告郭斐认识被告陈海坡，原告借给陈海坡135000元，但将钱打到了郭斐账户上，至于郭斐是否给陈海坡不得而知，担保人李军强也是郭斐介绍的，原告并不认识，借款期限是一个月，利率是1毛。2、存款凭条一份，目的证实原告将钱汇到了被告郭斐账户上。 三被告未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告郭斐对原告提交的证据无异议，但认为他只是作为中间人、介绍人，而不是作为借款人和担保人，不应承担任何责任。 本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用。 根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：原告李拥军与被告陈海坡经被告郭斐介绍相识，2013年6月27日被告陈海坡以做生意资金周转困难为由借原告现金15万元，口头约定月利率1角，期限为一个月，被告陈海坡给原告出具借条一张，并由被告李军强作为担保人在借条上签字捺印，当日原告通过银行汇款的方式在扣除一个月利息15000元后，将135000元汇到被告郭斐账户上，借款到期后被告陈海坡无法联系，2013年8月1日原告和被告郭斐找到被告李军强，由被告李军强在借条上批注“一星期内还清”，由被告李军强和郭斐签字，借条内容为：“今借到李拥军现金壹拾伍万元整（150000.00），用期一个月，超期1天1千元。借款人：陈海坡，担保人：李军强，2013年6月27号，一星期内还清，李军强，2013年8月1号，郭斐，2013年8月1号”。后因被告李军强也无法联系，原告向三被告讨要无果遂起诉来院。 基上事实，本院认为，原告李拥军与被告陈海坡债权债务关系明确，有借条为证，被告陈海坡应当按照约定支付本金和利息，但原、被告约定的利息，超过了银行同类贷款利率的四倍，对其超过部分本院不予支持。被告郭斐在被告陈海坡向原告借款时起到了介绍人和中间人的作用，但在原告讨要借款的过程中，其与被告李军强在借条上批注的“一星期内还清”内容下签字，应视为对债务的履行有保证的意思表示，应认定为保证人，承担保证责任，同时对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，对于被告郭斐辩解其仅为见证人的理由，本院不予采信。另外原告在借款时将利息预先在本金中扣除，应当按照实际出借数即135000元计算本金和利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十三条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈海坡于本判决生效之日起五日内，偿还原告李拥军借款135000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同类贷款基准利率的四倍从2013年6月27日开始计算至本判决确定的还款之日止）。 二、被告李军强、郭斐对上述借款及利息承担连带责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由三被告共同承担2970元，其余由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 彭 亮 审 判 员 胡 斌 人民陪审员 郭志东 二〇一四年五月四日 书 记 员 杨彦涛 |
