|
河南省滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑民二初字第205号 原告王晓军，男，1965年3月9日生。 被告赵自慧，男，1976年5月24日生。 原告王晓军与被告赵自慧租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告王晓军、被告赵自慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓军诉称：2010年12月17日，被告从原告处租赁设备半自动焊机四套，口头约定每套焊机租赁费用每天60元，约定三个月或半年结一次租赁费，被告书写了租赁设备证明。可被告未履行约定给付租赁费，原告在2011年6月6日在洛阳被告施工工地拉回两套设备，要求被告给一些租赁费，被告以工程未完、资金周转不开为由拒绝。2011年8月26日，被告又退还原告一套设备，仍拒不给付租赁费，剩余一套设备至今未退还。具状起诉，要求判令被告归还租赁费119400元，并归还完好的设备或照价赔偿设备价格，诉讼费用由被告承担。 被告赵自慧辩称：我打的条上写的很清楚我们约定的是设备退还后算账，现在设备没有退还，属于无法算账。而且我还有其他合伙人，租赁设备的事不是我一个人的事。 经审理查明：2010年12月17日，被告赵自慧出具一份租赁清单，从原告王晓军处租赁熊谷MPS-500电焊机四套（包括焊机、送丝机、数据线、地线）。2011年6月16日，被告赵自慧退还原告王晓军焊机两套，并出具一份归还租赁物字据，字据载明“租王晓军焊机4套（熊谷MPS-500型半自动焊机）2011.6.16号退两套，剩余两套退还时算账（租赁费）（每台每天陆拾元）”。2011年8月26日，被告赵自慧又退还原告王晓军焊机一套，但一直未支付租赁费。后经原告王晓军催要，被告赵自慧未退还剩余的一套焊机，也未支付租赁费。 以上事实有原告提交的租赁清单、归还租赁物字据及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告赵自慧从原告王晓军处租赁焊机四套，有其出具的租货清单、归还租赁物字据可以证实，其应当按照每台每天60元的约定向原告支付租金。四套焊机自租赁之日即2010年12月17日至2011年6月16日，按每套每天60元计算，租金共计43680元；两套焊机自2011年6月17日至2011年8月26日，按每套每天60元计算，租金共计8520元；一套焊机自2011年8月27日至起诉之日即2014年6月17日，按每天60元计算，租金共计61560元；以上租金共计113760元。原告王晓军诉请被告赵自慧给付租赁费119400元，其中113760元合法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。原、被告之间未约定租赁期限，依法应为不定期租赁合同，原告王晓军可以随时予以解除，经原告催要，被告赵自慧应当返还原告租赁物熊谷MPS-500型半自动焊机一套（包括焊机、送丝机、数据线、地线）。被告赵自慧的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵自慧于本判决生效后五日内给付原告王晓军租赁费113760元，并返还原告王晓军租赁物熊谷MPS-500型半自动焊机一套（包括焊机、送丝机、数据线、地线）； 二、驳回原告王晓军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2688元，原告负担127元，被告负担2561元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 褚玉峰 审判员 翟艳超 审判员 李庆兵 二〇一四年十月二十日 书记员 李燕华 |
