|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）南民三终字第00669号 上诉人（原审被告）：古子学，男，生于1948年9月26日，汉族，农民，小学文化，住淅川县上集镇西坪头郭东组266号。 委托代理人：李成彬，河南赏春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺清科，男，生于1948年6月16日，汉族，小学文化，农民，住淅川县上集镇西坪头村董营组25号。 委托代理人：刘文俊，河南大为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李占奇，男，生于1968年8月4日，汉族，农民，住淅川县马蹬镇余沟村牙子组112号。 委托代理人：刘勇，河南德高律师事务所律师。 上诉人古子学与被上诉人贺清科、李占奇为健康权纷一案，古子学于2013年11月24日向淅川县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：贺清科、李占奇赔偿各项损失共计22400元。原审法院于2014年3月12日作出（2013）淅上民初字第250号民事判决。古子学不服，向本院提起上诉，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。古子学及其委托代理人李成彬，贺清科及其委托代理人刘文俊，李占奇的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼。 本院经审理认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销淅川县人民法院（2013）淅上民初字第250号民事判决； 二、本案发回淅川县人民法院重审。 二审案件受理费75元，退还古子学。 审判长 李晓峰 审判员 孙小刚 审判员 陈德林 二〇一四年七月十四日 书记员 王 娟 南阳市中级人民法院发回重审意见函 （内部公函严禁外传） 淅川县人民法院： 贺清科与古子学、李占奇为健康权纷一案，经我院二审审理，决定发回重审，重审中应注意以下问题： 本案中，贺清科在修建老城镇小街水库护坡时受伤，根据李占奇在原审中提交的合同甲方为：李占奇、王国林，乙方为：杨振志、古子学、杜岐先。究竟谁是老城镇小街水库护坡工程的发包方，谁是该工程的承包方，谁应当对贺清科的伤害承担赔偿责任的基本事实不清。另古子学反映在原审时合议庭成员未能全部参加庭审，属程序违法。请重审时予以纠正。 二〇一四年七月十四日 |
