|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禹民一初字第2736号 原告：裴某某，女，1983年出生，汉族，住禹州市。 被告：宋某，男，1977年出生，汉族，住禹州市。 原告裴某某与被告宋某离婚纠纷一案，原告于2014年8月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。原告裴某某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告裴某某诉称：原告裴某某与被告宋某于2001年10月恋爱并同居生活，于2004年3月23日生育一子宋某甲，于2005年生育一女宋某乙，2009年双方登记结婚。原被告相识至原告第一次起诉离婚时，被告因长期吸食毒品，导致精神麻痹，原被告双方经常因琐事发生争执，原告稍有不从被告便拳脚相向。2012年冬，被告仅因一语不合便对原告大打出手，并拿其鞋子、皮带、电线抽打原告，把原告眼部打伤，导致原告视力严重下降。2013年8月，在家中被告再次因琐事对原告实施长达六个小时的家暴，导致原告面部变形，背部、胳膊多处受伤，原告难以忍受被告的拷打，便哀求被告不要再实施家暴，但越是原告哀求，被告反而变本加厉对原告继续暴打，甚至拿剪刀将原告的头发全部剪掉。原告因顾及子女一次次原谅被告，被告却不知悔改，令原告伤心欲绝。于是，原告于2013年9月23日向贵院提起离婚诉讼，贵院开庭审理后于2014年1月8日作出了（2013）禹民一初字第3712号判决，判决不准原被告离婚。但半年多来，原被告一直分居，已无和好可能，原告认为双方夫妻感情确已破裂，无法弥补。故原告再次提起诉讼，请求依法判令解除原被告双方婚姻关系，女儿宋某乙由原告抚养，儿子宋某甲由被告抚养，并各自承担抚养费，本案诉讼费由被告承担。 被告宋某缺席无答辩。 原告裴某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件及原被告户口本复印件各一份，证明原被告及子女身份情况；2、原被告结婚证一本，证明原被告系合法夫妻；3、孕检证明一份，证明原告起诉时未孕的事实；4、禹州市人民法院作出的（2013）禹民一初字第3712号民事判决书一份，证明原告因夫妻感情不和曾向禹州市人民法院起诉的事实。 被告宋某未向本院提供证据。 本院对原告裴某某提供的证据1-4审查后认为，上述证据形式及来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院均予以确认。 本院经审理查明：原告裴某某与被告宋某于2001年10月恋爱并同居生活，于2004年3月23日生育一子，取名宋某甲，又于2005年2月10日生育一女，取名宋某乙。2009年3月9日原、被告进行了结婚登记。原告裴某某曾于2013年9月23日向本院提起离婚诉讼，本院立案审理后于2014年1月8日作出（2013）禹民一初字第3712号判决书，判决不准原被告离婚。2014年8月29日原告再次以双方夫妻感情确已破裂为由诉来本院，请求判令与被告离婚，女儿宋某乙由原告抚养，儿子宋某甲由被告抚养，并各自承担抚养费。 本院认为：家庭生活应以夫妻感情和睦为基础，没有良好的夫妻感情，家庭也就失去了稳定的基础。本案中，原被告因家庭矛盾，致使夫妻感情不断恶化，原告第一次起诉离婚而本院判决不准离婚后，双方一直分居并未和好，且在两次的诉讼过程中，被告宋某经本院合法传唤，在开庭审理时均无正当理由拒不到庭，被告这种极其不负责任的态度表明其对夫妻婚姻关系的漠视，亦足已说明原被告双方感情确已破裂，双方已无和好可能，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。原被告所生育的一子一女，从有利于子女健康成长的角度考虑，儿子宋某甲由被告宋某直接抚养，女儿宋某乙由原告裴某某直接抚养较为适宜，子女的抚养费应由原被告各自承担。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告裴某某与被告宋某离婚； 二、原被告儿子宋某甲由被告宋某直接抚养，女儿宋某乙由原告裴某某直接抚养，抚养费由原被告各自承担。 本案受理费300元，由原告裴某某承担。 本判决生效前，原被告均不得另行结婚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 刘长印 代理审判员 侯连果 人民陪审员 宋冬冬 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员 钟高航 |
