|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第2233号 原告樊某某，男，1987年4月19日生。 被告扈某某，女，1988年4月24日生。 原告樊某某因与被告扈某某离婚纠纷一案，于2014年7月31日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由代理审判员龙镇静适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告樊某某、被告扈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原被告经人介绍认识后，于2010年8月6日登记结婚。婚后生育两个孩子。婚前缺乏感情基础，被告不知道准老爱幼、勤俭持家。夫妻之间无共同语言，常年分居。双方夫妻感情薄弱，无法生活下去。故诉至法院，要求判令原被告离婚；儿子随原告生活。 被告辩称，原被告已有两个孩子，不同意离婚，请求和好。 根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予双方离婚。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交了如下证据： 1、原被告结婚证一份。证明原被告于2010年8月6日登记结婚。 2、原告陈述：原被告婚生女儿名叫樊某甲，2008年农历10月23日生，现随被告生活，婚生男孩名叫樊某乙，2009年农历11月15日生，现随原告生活。证明原被告婚生孩子情况。 经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院确认两证据的证明力。 根据庭审和有效证据，本院确认以下案件事实： 原被告经人介绍认识，于2010年8月6日登记结婚.婚后生育女儿名叫范恩西，2008年农历10月23日生，婚生男孩名叫樊怡麟，2009年农历11月15日生。双方婚后感情尚可，无实质性的矛盾纠纷。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的标准。本案原、被告于2010年8月6日登记结婚，双方婚后无实质性的矛盾纠纷，原告主张双方夫妻感情已经破裂，但其未提供相关证据证实双方感情彻底破裂，尤其是双方已经生育两个孩子，被告又不同意离婚。因此只要双方互谅互让，多从家庭的稳定考虑，是可以和好的。综上所述，原告要求离婚的证据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告樊某某与被告扈某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 代理审判员 龙镇静 二〇一四年九月二十五日 书 记 员 汪 娜 |
