|
河南省济源中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济中民三终字第304号 上诉人（原审被告）杨小芹，又名杨勤英。 委托代理人李殿君，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。 委托代理人李崇武，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）范忠成。 委托代理人闫江涛，河南艳阳天律师事务所律师。 上诉人杨勤英与被上诉人范忠成买卖合同纠纷一案，范忠成于2014年5月27日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令杨勤英支付其矸石款70685元。济源市人民法院于2014年7月25日作出（2014）济民一初字第1515号民事判决，杨勤英不服该判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月22日受理该案后，依法组成合议庭于2014年9月29日公开开庭进行了审理，上诉人杨勤英的委托代理人李崇武、被上诉人范忠成及其委托代理人严江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：杨勤英购买范忠成矸石，截至2013年11月14日，杨勤英欠范忠成70685元未付，杨勤英给范忠成出具欠条，后杨勤英未付范忠成该款。 原审法院认为：杨勤英购买范忠成货物，应支付相应价款，杨勤英欠范忠成70685元，有杨勤英出具的欠条证实。范忠成要求杨勤英支付该款，理由正当，原审予以支持。杨勤英辩称范忠成之前预领取13万元，在出具欠条时未扣除，范忠成予以否认，杨勤英提供的证据不能证明其主张，该抗辩理由原审不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：杨勤英于本判决生效后十日内支付范忠成70685元。案件受理费1567元，减半收取783.5元，由杨勤英负担。 杨勤英上诉称：其与范忠成之间因矸石买卖长期发生业务，2011年，范忠成在其丈夫处预领了13万元，一直没有结账。2013年11月14日，范忠成直接和其结账，致使其遗漏范忠成在其丈夫处预领的13万元。因此，其已不欠范忠成矸石款，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回范忠成的一审诉讼请求。 范忠成辩称：其没有在杨勤英丈夫处预领取13万元，2013年11月14日，杨勤英给其出具的欠条，是在双方结算后出具的，杨勤英尚欠其矸石款70685元。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：杨勤英因购买范忠成矸石，欠范忠成70685元，有杨勤英给范忠成出具的欠条证实，范忠成要求杨勤英支付该款，一审予以支持并无不当。杨勤英上诉称范忠成之前在其丈夫处预领取了13万元，在其出具欠条时未扣除，但范忠成不认可，杨勤英提供的证据也不足以证明其主张，因此，该上诉理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1567元，由杨勤英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄存智 代理审判员 陈莎莎 代理审判员 吕海波 二〇一四年十二月五日 书 记 员 王 璐 |
